Решение от 09 июля 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    09 июля 2014 года                                                                ЗАТО Озерный                                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области, и.о.мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области,
 
    при секретаре Смоля Е.В.,
 
    с участием частного обвинителя <ФИО1>,
 
    подсудимого Атрощенко А.М.,
 
    защитника - адвоката Прозорова А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер серии ЛВ <НОМЕР>, выданный НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Атрощенко А.М., обвиняемого частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Атрощенко А.М. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев при следующих обстоятельствах: 16 июня 2014 года около 21 часа возле здания ДЮСШ ЗАТО Озерный Тверской области ранее знакомый Атрощенко А.М. на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком в область головы, причинив телесные повреждения.
 
    В подготовительной части судебного заседания частным обвинителем <ФИО1> заявлено  ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Атрощенко А.М. по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения.
 
    Подсудимый Атрощенко А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него.
 
    Защитник <ФИО2> в судебном заседании поддержал представленное частным обвинителем заявление и просил уголовное дело прекратить.
 
    Преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, в соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно ч.2 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ.
 
    Так как <ФИО1> отказался от поддержания обвинения в отношении Атрощенко А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.2, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Атрощенко А.М.совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отказом обвинителя от обвинения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Бологовский городской суд через мирового судью судебного участка ЗАТО Озерный.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Ю.В.Дьяконова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать