Решение от 10 июля 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
1-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 годаг. Уфа
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей), подсудимой по встречному заявлению Кочкиной Т.Г.,
 
    ее адвоката Новикова В.А., действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение
<НОМЕР>,
 
    подсудимой, потерпевшей по встречному заявлению Харенко Р.А.,
 
    ее адвоката Гурьевой<ФИО>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>, удостоверение
<НОМЕР>,
 
    при секретаре Яхиной<ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Кочкиной<ФИО> в отношении:
 
    Харенко <ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    по заявлению Харенко <ФИО4> в отношении:
 
    Кочкиной <ФИО5>, родившейся <ДАТА5> в г. Уфа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу:
<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочкина Т.К. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Харенко Р.А. за нанесение побоев 1 мая 2014 года, то есть обратилась с заявлением частного обвиненияо привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Харенко Р.А. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Кочкиной Т.К. за нанесение побоев 1 мая 2014 года, то есть обратиласьс заявлением частного обвинения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Мировой судья разъяснил сторонам возможность примирения на основании части пятой ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От частного обвинителя (подсудимой по встречному заявлению) Кочкиной Т.К., подсудимой (потерпевшей по встречному заявлению) Харенко Р.А. поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью пятой ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Харенко <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кочкиной <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Мировой судья                                                                     А.Е. Лялина
 
    Постановление вступило в законную силу 22 июля 2014<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать