Решение от 09 июня 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Харламова Д.А.,
 
                с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Серазетдинова Н.Р.,
 
    с участием защитника, адвоката Надырова В.Н., представившего ордер <НОМЕР>   ***от *** года,
 
    при секретаре Павловой Е.Е.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митрошина О.И., *** года рождения, уроженца ***, ***, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со *** образованием, официального не работающего, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. ****, ранее судимого: *** года мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> *** по ***району г. <АДРЕС>, РБ по *** УК РФ к  ***часам обязательных работ, *** года мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> ***по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, РБ по *** УК РФ к  ***часам обязательных работ, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Митрошин О.И. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах:
 
    *** года около *** Митрошин О.И., *** года рождения, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал с гр. М.А.М., *** года рождения, в ходе которого взял в руки нож, со словами: «Я тебя сейчас убью!». В создавшейся обстановке гр. М.А.М. угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
            Митрошин О.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое  ходатайство  о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником, поддержал ранее данные показания на предварительном следствии.
 
    По ходатайству Митрошина О.И., с согласия государственного обвинителя, потерпевшей М.А.М., адвоката, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 
 
               Вина подсудимого подтверждается материалами дела.
 
               Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами в полном объеме, суд квалифицирует действия подсудимого  Митрошина О.И. по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, при  этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.  
 
      При назначении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Митрошина О.И., ранее судимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача-нарколога состоит с ***г. с диагнозом «***», на учете у врача-психиатра не состоит,  не работающего, суд также учитывает просьбу потерпевшей М.А.М. назначить наказание на усмотрение суда.
 
    Обстоятельством,  смягчающим вину Митрошина О.И.., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей: М.Е.О., *** года рождения, М.П.О., *** года рождения.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Митрошина О.И. согласно ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.
 
    Оснований для применения к подсудимому Митрошина О.И. положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
 
                 Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Митрошина О.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на ***часов.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> *** по *** району г. <АДРЕС> РБ от *** года по ***УК РФ исполнять самостоятельно.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ***по *** району г. <АДРЕС> РБ от *** года по ***УК РФ (2 эпизода) исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Митрошину О.И.  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
              Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня провозглашения через данный судебный участок.
 
 
 
            Мировой судья                                                                Харламов Д.А.
 
 
    Согласовано:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать