Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Решение по уголовному делу
Дело 1-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г.Уфа
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Насыровой Л.Р.,
при секретаре Мухарамове Э.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы <ФИО1>
подсудимого Марашова А.И.,
адвоката Янгировой Е.Р., представившей ордер от <ДАТА2> <НОМЕР> ****, удостоверение <НОМЕР> 151, выданное ГУ МЮ РФ по РБ <ДАТА3>,
представителя потерпевшего Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Марашова, ****года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, образование среднее, холост, военнообязанный, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
органами дознания Марашову А.И. предъявлено обвинение в том, что в период времени с ****года по **** года Марашов А.И., являясь безработным на основании приказаГосударственного учреждения Центра Занятости населения ****района г. ****за <НОМЕР>**** от ****года, будучи предупрежденным о необходимости извещения органа, осуществляющего выплаты пособия по безработице, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения, влияющих на выплату пособия по безработице, и выполняя работу по трудовому договору <НОМЕР> в Государственном унитарном предприятии Республики Башкортостан «<ФИО2>», имея умысел на хищение денежных средств, при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, из корыстных побуждений, своевременно не сообщил в Государственное учреждение Центр Занятости населения ****района г. ****, расположенного по адресу: ****, о трудоустройстве в Государственном унитарном предприятии Республики Башкортостан «<ФИО2>» на основании договора подряда <НОМЕР>**** от ****г., при этом продолжал незаконно получать пособие по безработице, назначенное ему на основании ст. 3 Федерального закона «О занятости населения» от <ДАТА4>
В результате сокрытия факта трудоустройства и получения дохода на основании договора подряда <НОМЕР>****от ****г. в Государственном унитарном предприятии Республики Башкортостан «<ФИО2>» Марашов А.И<ФИО3> в период времени с ****года по **** года похитил денежные средства в сумме ****рублей ****копеек, принадлежащие Государственному Учреждению Центр занятости населения ****района г.Уфа, расположенному по адресу город ****, распорядился ими по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Марашов А.И. причинил Государственному Учреждению Центр занятости населения ****района г. ****имущественный вред на общую сумму ****рублей ****копеек.
В судебном заседании представитель потерпевшего Государственного Учреждения Центр занятости населения ****района г. **** Р., действующая на основании доверенности от ****г., обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Марашова А.И. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил ущерб, извинился, претензий к нему не имеется, и судиться с ним не желает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поэтому ходатайство представителя потерпевшего Государственного Учреждения Центр занятости населения **** района г. ****Р. подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимый Марашов А.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился, у потерпевшей стороны претензий к нему не имеется, пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Марашова А.И. у суда не имеется.
Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Марашова А.И. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Подсудимый Марашов А.И. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Янгирова Е.Р. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Марашова А.И.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего представителя потерпевшего Государственного Учреждения Центр занятости населения **** района г. **** Р. о прекращении уголовного дела в отношении Марашова А.И. всвязи с примирением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Марашова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ на основании ст.25, ст. 245 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Марашову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: **** - хранить при уголовном деле. ****
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: Л.Р. Насырова
Постановление вступило в законную силу: 10 июня 2014 г.
