Решение от 06 мая 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело 1- 13\2014                                                                                           
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА>.
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>, имеющего служебное удостоверение ТО <НОМЕР>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    защитника  <ФИО4>, имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС> области, предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный Адвокатской консультацией <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    директора ООО «Ясенковская Управляющая компания» <ФИО5>,
 
    при секретаре <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:
 
    <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области,  гражданина  РФ,   военнообязанного, образование  среднее специальное,  не  состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,
 
    ул. <АДРЕС>,  дом  <НОМЕР>,  не работающего,  судимого:
 
      - <ДАТА5>  по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по  ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году  лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          <ФИО3> совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
          <ДАТА6> <ФИО3>, достоверно зная, что рядом с домом <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области имеется площадка для сбора мусора, на которой установлены металлические мусорные контейнеры, принадлежащие ООО «Ясенковская Управляющая компания», решил совершить хищение одного из этих контейнеров для использования в своем хозяйстве.
 
         С этой целью <ФИО3> примерно в 20.00 часов того же дня взял из дома металлические санки, пришел к указанной выше площадке для сбора мусора.
 
         <ФИО3>,  действуя тайно, путем свободного доступа  похитил один из контейнеров б/у,  остаточной стоимостью с учетом 50% износа  1750.00 рублей  и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Ясенковская Управляющая компания» материальный ущерб на указанную выше  сумму.
 
         Действия  <ФИО3>  органом дознания  квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.
 
         Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании свою вину   в краже чужого имущества признал полностью,  с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
         Защитник поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
         Директора ООО «Ясенковская Управляющая компания» <ФИО5> в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ущерб компании  полностью возмещен, просит подсудимого строго не наказывать.
 
          Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 
 
         Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и  подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в  совершении преступления небольшой тяжести,  срок наказания за  совершение которого не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 
 
         Вина <ФИО3> в краже, то есть тайном хищении  чужого имущества, полностью подтверждена собранными в ходе дознания доказательствами, и его действия следует квалифицировать  по части 1 статьи 158 УК РФ.
 
        При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
         В соответствии  с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
          Суд учитывает, что подсудимый <ФИО3> совершил умышленное   преступление  небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в период отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы за ранее совершенное преступление.
 
         Также суд учитывает, что подсудимый <ФИО3> полностью признал вину, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб возмещен путем возвращения похищенного потерпевшей стороне, которая не настаивает на строгом его наказании.
 
          С учетом изложенного, суд считает  возможным исправление <ФИО3>  без реального отбытия наказания  в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
         На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, считает возможным сохранить условное осуждение <ФИО3> по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> судьи.  
 
        На основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательство мусорный контейнер суд считает необходимым оставить по принадлежности у  законного владельца ООО «Ясенковская Управляющая компания», а металлические санки возвратить <ФИО3>
 
          Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении  <ФИО3>  рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ,  суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
           Признать <ФИО3>  виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,  и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
          На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным  с испытательным сроком в 1 (один) год и с возложением обязанностей: являться на регистрацию ежемесячно в период времени с 1 по 10 число в УИИ по месту постоянного жительства, не покидать  постоянное место  жительства без уведомления инспекции.
 
           На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ,   сохранить условное осуждение <ФИО3> по приговору  <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области от <ДАТА7>. 
 
 
         Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную в отношении   <ФИО3>,   - отменить.
 
         Вещественные доказательства: мусорный контейнер  оставить по принадлежности у  законного владельца ООО «Ясенковская Управляющая компания», металлические санки, хранящиеся в ОМВД, возвратить <ФИО3> 
 
         Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок со дня его провозглашения  с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
 
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать