Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
25 сентября 2014 года г.Челябинск
Мировой судья судебного участка №3 Тракторозаводского района г.Челябинска Насырова Л.Н. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Щербенко Д.П.,
защитника адвоката Агеевой Т.Ю., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Кузьмина Д.В.,
при секретаре Юльмухаметовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КУЗЬМИНА ДВ, обезличино,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин Д.В. органом дознания обвиняется в том, что он 16.06.2013 года в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился около <АДРЕС> г.Челябинска, в котором проживал в указанный период времени и находился Вуколов А.А. У Кузьмина Д.В. на почве личной неприязни к Вуколову А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в его жилище - <АДРЕС>, против воли потерпевшего с угрозой применения насилия. Реализуя свой умысел, Кузьмин Д.В., осознавал, что потерпевший не давал своего согласия на нахождение его в своем жилище, возражает против того, чтобы он заходил к нему в дом, нарушая своими действиями конституционное право Вуколова А.А. на неприкосновенность жилища, с целью преодоления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, высказал в отношении Вуколова А.А. угрозу применения насилия, после чего разбил неустановленным предметом одно из стекол оконных рам <АДРЕС> г.Челябинска, после чего через образовавшийся проем в указанной оконной раме незаконно проник в жилище Вуколова А.А. - <АДРЕС> г.Челябинска.
До рассмотрения дела от потерпевшего Вуколова А.А. поступило ходатайство, согласно которому он просит прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Д.В. в связи с примирением.
В судебном заседании подсудимый Кузьмин Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Государственный обвинитель, защитник также не возражают против прекращения уголовного дела.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенные положения закона, принимая во внимание, что Кузьмин Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КУЗЬМИНА ДВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка №3 Тракторозаводского района города Челябинска в течение десяти суток со дня вынесения.
Мировой судья