Решение от 06 июня 2014 года №1-13/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-13/2014
 
 Дело № 1- 13/2014 мил.9754П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кострома 06 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 г. Костромы Чиркина А.А. с участием государственного обвинителя Смирновой В.Н.подсудимого Морозова <ФИО1>
 
    защитника Бажуковой Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя потерпевшей Смирновой <ФИО> - Крючковым А.С.
 
    при секретаре Поповой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Морозова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,        
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Морозову <ФИО> предъявлено обвинение в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное  расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около <ДАТА> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в зале второго этажа бара <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, в присутствии посторонних лиц, умышленно нанес один удар кулаком сзади по левому плечу Торопову <ФИО>, чем причинил своими действиями физическую боль. После чего Морозов<ФИО> в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение побоев и физических страданий, находясь в зале второго этажа бара <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительные повод, грубо нарушая общественный порядок, сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, в присутствии посторонних лиц, умышленно нанес один удар кулаком по лицу в область глаз Смирновой <ФИО> чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения: рваные раны мягких тканей - 2 верхнего века левого глаза, гематома на веках левого глаза, кровоподтек на нижнем веке правого глаза. Телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов не более чем за сутки до обращения зам медицинской помощью, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
 
 
    В ходе судебного разбирательства уголовного дела после исследования всех имеющих значение для дела доказательств, допроса свидетелей и потерпевшей Смирновой <ФИО> государственный обвинитель исключил из объема обвинения причинение побоев потерпевшему Торопову <ФИО>. как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного следствия.
 
    Кроме того, исходя из анализа исследованных в ходе судебного следствия доказательств и фактических установленных судом обстоятельств дела, государственный обвинитель переквалифицировал действия Морозова <ФИО> в отношении Смирновой <ФИО> на ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в связи с тем, что у подсудимого отсутствовал хулиганский мотив к совершению вышеуказанных противоправных действий и умысел на нарушение общественного порядка.
 
    Так из показаний потерпевшей Смирновой <ФИО> и допрошенных в судебном заседании свидетелей, следует, что действия Морозова <ФИО> были спровоцированы поведением самой потерпевшей, которая была инициатором конфликта, первая толкнула подсудимого. Потерпевшая отрицает факт причинения ей легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, считает, что если бы она не спровоцировала подсудимого, он не нанес бы ей удар.
 
    В связи с изложенным, принимая во внимание, что изменение обвинения государственным обвинителем мотивировано и обоснованно ссылками на нормы материального права, суд полагает, что действия Морозова <ФИО> необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья
 
    Представитель потерпевшей согласен с переквалификацией обвинения.
 
    От потерпевшей Смирновой <ФИО> в материалах дела имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указано, что подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный материальный и моральный вред.
 
    От потерпевшего Торопова <ФИО> имеется заявление, в котором он также не возражает против прекращения уголовного дела, указывает, что претензий к Морозову <ФИО> не имеет.
 
    Подсудимый Морозов <ФИО> согласен с переквалификацией его действия на ч.1 ст.115 УК РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ признал, в содеянном раскаялся. Просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей Смирновой <ФИО> и возмещением причиненного материального и морального вреда.
 
    Защитник Морозова <ФИО> - Бажукова Е.А. поддержала позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимая загладила причиненный вред.
 
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    Морозов <ФИО> характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит, находился на профнаблюдении по поводу эпизодического употребления наркотических веществ группы каннабиноиды с <ДАТА5> по <ДАТА6>, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, принес извинения, раскаялся в содеянном, в связи с чем дело в отношении подсудимого Морозова <ФИО> подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Морозова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
    Меру пресечения в отношении Морозова <ФИО1> в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении  отменить.
 
    Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от <ДАТА7> хранить в материалах уголовного дела.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 6 г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья Чиркина А.А.Копия верна
 
    Мировой судья