Решение от 04 августа 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 о прекращении уголовного дела
 
 
04 августа 2014 года                                                                          ст. Кагальницкая
 
 
              Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Ковалёв В.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Швец Ю.Ю.,
 
    подсудимого Тебенева Сергея Викторовича,
 
    защитника - адвоката Кириченко А.Ю., предъявившего удостоверение № 3114 от 25.10.2006 г. и ордер № 84871 от 04.08.2014 года, выданный Адвокатским кабинетом Кириченко А.Ю.,
 
                потерпевшей  <ФИО1>,
 
    при секретаре Бадалян Е.М.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Тебенева Сергея Викторовича, <ДАТА4> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 119  УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Органами дознания Тебенев Сергей Викторович обвиняется в том, что он <ДАТА5> около 8 часов, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где из-за сложившихся личных неприязненных отношений к своей сестре <ФИО1> устроил ссору с последней, где реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугивания, повалил <ФИО1> на землю, схватил  обеими руками за шею последней, и сдавливая шею руками, стал высказывать <ФИО1> угрозы убийством словами: «Я тебя придушу, если не закроешь рот!», тем самым выражая намерения на осуществление своих угроз, которые <ФИО1>  были восприняты реально, и она всерьез опасалась за свою жизнь и здоровье, так как имелись основания опасаться осуществления это угрозы. Тебенев С.В. прекратил свои противоправные действия, когда к нему подошел <ФИО2> и отвел его в сторону от лежавшей на земле <ФИО1>
 
    Органами дознания действия  Тебенева Сергея Викторовича  квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшей  <ФИО1> представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тебенева С.В. претензийматериального и морального характера не имеется, и они достигли примирения. 
 
    Подсудимый Тебенев С.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Правовые последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и  понятны. Защитник не возражал против прекращения дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не усмотрел оснований для отклонения ходатайства и полагал, что прекращение дела в сложившейся ситуации предусмотрено ст. 25 УПК РФ при наличии условий, указанных в ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, достигнуто примирение между сторонами, причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера у потерпевшего  не имеется.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, с учетом позиций сторон и требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Тебенева С.В. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлениянебольшой тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый ранее не судим,  привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вина в содеянном  им признана, последовало раскаяние,  что привело к примирению сторон.  Перечисленные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела  в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья,-
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Тебенева Сергея Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении  Тебенева Сергея Викторовича до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                 В.М.Ковалев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать