Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Дело №1-13/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Попкова А.В.,
подсудимогоГусева ФИО7,
защитника – адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Нижегородской области Зыковой О.В., представившей удостоверение <данные изъяты>
при секретаре судебного заседания Тарасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гусева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев А.В. совершил незаконное приобретение и ношение оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гражданин Гусев ФИО9, находясь на обочине проезжей части автодороги <адрес> километра, на территории Арзамасского района Нижегородской области, нашел пакет внутри которого находились: револьвер системы «<данные изъяты> <данные изъяты> патронов и одна гильза калибра <данные изъяты>, осмотрев найденное у Гусева А.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение и ношение оружия и боеприпасов. После чего, Гусев А.В., путем присвоения найденного, приобрел указанный сигнальный револьвер <данные изъяты> который согласно заключения баллистического исследования № 51, от ДД.ММ.ГГГГ является переделанным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов патронами бокового боя калибра <данные изъяты> мм, предназначенными для использования в нарезном оружии бокового боя калибра <данные изъяты> мм. а также прибрел <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, которые согласно заключения баллистического исследования № 52, № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами и пригодны к стрельбе в нарезном оружии бокового боя калибра 5,6 мм., обратив их в свое противоправное владение, положил в салон автомобиля, на котором передвигался. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное ношение оружия ибоеприпасов, не имея на то законных оснований, нарушая Федеральный Закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, с изменениями, внесенными в него Федеральным законом № 185 от 02 июля 2013 года и с изменениями вынесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 года. <данные изъяты> около <данные изъяты> 00 минут Гусев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> въехал в <адрес>, где у <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД, у него были изъяты оружие-сигнальный револьвер системы <данные изъяты>» и боеприпасы калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, которые он незаконно, умышленно, приобрел и осуществил ношение при себе в салоне управляемого им автомобиля.
В судебном заседании подсудимый Гусев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.
Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении Гусева А.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного следствия, виновность подсудимого Гусева А.В. установленной, и квалифицирует действия подсудимогоГусева А.В. поч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, ношение оружия и боеприпасов. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
При назначении вида и размера наказания Гусева А.В. суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Подсудимый Гусев А.В., ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Гусева А.В., в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ, является нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание Гусева А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что Гусев А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, то есть ст. 73 УК РФ, предоставив Гусеву А.В. испытательный срок для исправления с возложением на него исполнения обязанностей. Оснований для более мягкого вида наказания суд не находит.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) «Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».
Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного Гусевым А.В. преступления, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.
Суд обсудил возможность назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и не находит для этого достаточных оснований.
Вещественное доказательство по уголовному делу- револьвер «Наган-С» № ЩР 818П и 10 патронов калибра 5,6 мм., по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гусева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гусеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
На период испытательного срока установить Гусеву А.В. следующие обязанности:
1. Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянное место жительства;
2. В период с 22 часов до 6 часов (за исключением время нахождения на работе) находиться по месту жительства;
3. Не посещать увеселительные заведения, кафе, бары, рестораны, ночные клубы.
Контроль за поведением условно осужденному Гусеву А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения осужденному Гусеву А.В. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу<данные изъяты> и <данные изъяты>., по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Л.Н.Савельева
