Приговор от 21 апреля 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                    к делу № 1-13/2014г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    а. Хакуринохабль                                                                     «21» апреля 2014 г.
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего судьи Барчо Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шебзухова А.М.,
 
    подсудимого Люднова В.В.,
 
    адвоката филиала № АРКА Шаова М.М., представившего удостоверение № и ордер № №
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Люднова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности русского, имеющего образование <данные изъяты> классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Шовгеновского районного суда, Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.
 
           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Люднов В.В., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
             Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
             Люднов В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь на берегу пруда расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, где он проживает, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью получения в дальнейшем наркотического средства и удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно, оборвал и присвоил листья с обнаруженных двух наркотикосодержащих растений конопли, для личного потребления, которые в последующем высушил и измельчил, получив наркотическое средство марихуана.
 
             В дальнейшем Люднов В.В., продолжая свои противоправные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное являющееся наркотическим средством - марихуана, в высушенном виде общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, хранил без цели сбыта, в жилище находящимся на территории домовладении, расположенном по адресу: <адрес> вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Подсудимый Люднов В.В., свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
           В судебном заседании установлено, что ходатайство Люднов В.В., заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.
 
           Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
 
           Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.
 
           Суд квалифицирует действия Люднова В.В., по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
           При назначении наказания Люднову В.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, которое относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное Людновым В.В., имеет повышенную общественную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности. Суд также учитывает, способ совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же данные о личности: то, что он, на момент совершения преступления не имел судимости, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты>
 
           Обстоятельством, смягчающим наказание Люднова В.В., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
           Обстоятельств отягчающих наказание Люднова В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
           При определении вида и размера наказания подсудимому Люднову В.В., суд учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый не работает, по состоянию здоровья трудоспособен, а так же учитывая его семейное и материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему штрафа, исправительных работ и ограничения свободы. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества, и считает назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При определении меры наказания суд руководствуется положением части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Так же при назначении наказания суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ.
 
           Руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что такое наказание, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.
 
            В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительскими инспекциями. Суд, принимая во внимание, то что постоянным местом жительства Люднова В.В., является <адрес> полагает возложить контроль за исполнением данного наказания на филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>».
 
    Кроме этого суд принимая во внимание, то что подсудимый Люднов В.В., ранее судим приговором Шовгеновского районного суда, Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, а вышеуказанное преступление он совершил до вынесения данного приговора, то согласно п.47 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», приговор Шовгеновского районного суда, следует исполнять самостоятельно.
 
             Суд полагает меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: пакет № с марихуаной весом <данные изъяты> грамма, пакет № с газетным листом «Заря» хранятся в камере хранения МО МВД России «Кошехабльский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, п.1 ч.5 ст. 302. ст. 303-304, ст.ст.307-310, ст.312, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
          Признать Люднова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.
 
          Контроль за исполнением данного наказания возложить на филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>».
 
          Приговор Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по которому Люднов В.В., осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, исполнять самостоятельно.
 
          Меру пресечения Люднову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
 
          Гражданский иск по делу не заявлен.
 
          Вещественные доказательства: пакет № марихуаной весом <данные изъяты> грамма, пакет № с газетным листом «Заря» хранятся в камере хранения МО МВД России «Кошехабльский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
          Разъяснить осужденному Люднову В.В., что он вправе заявлять ходатайства в письменной форме об участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,кроме того разъяснить ему, что он имеет право иметь адвоката, а также право на личную беседу с ним наедине и конфиденциально в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья Шовгеновского районного суда
 
    Республики Адыгея                                                              Р.А. Барчо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать