Приговор от 27 февраля 2014 года №1-13/2014

Дело № 1-13\2014 Копия:
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года с.Верхние Татышлы
 
    Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
 
    с участием обвинителя прокуратуры Татышлинского района РБ Харисова И.В.,
 
    подсудимого Хабипова Ф.Н.,
 
    защитника Рахматуллина М.Р., представившего удостоверение №1618 и ордер №088169,
 
    потерпевшего Валинурова А.Х.,
 
    при секретаре Рамазановой И.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ХАБИПОВА Ф., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хабипов Ф.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. в д.<адрес> РБ Хабипов Ф.Н., находясь в своем <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с жителем этой же деревни В.., с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес один удар имеющимся у него кухонным ножом в область живота В.., в результате которого последний получил телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной стенки с повреждением петли тонкой кишки и сосудов брызжейки, гемоперитонеума, расценивающегося как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    С предъявленным обвинением подсудимый Хабипов Ф.Н. согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В зале судебного заседания после консультации с защитником, подсудимый подтвердил заявленное ранее ходатайство.
 
    Установив, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимым Хабиповым Ф.Н. заявлено осознанно и добровольно, потерпевший и обвинитель не возражают против ходатайства, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Исследовав в судебном заседании данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления Хабипову Ф.Н. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
 
    При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Основанием для смягчения наказания Хабипова Ф.Н. по ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хабипова Ф.Н., судом не установлено.
 
    Оснований для снижения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности преступления, а также применения более мягкого наказания Хабипову Ф.Н. в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не находит.
 
    Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, учитывая, что Хабипов Ф.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшего, суд находит возможным назначить ему наказание без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ХАБИПОВА Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТлишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хабипову Ф.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА, обязав его в период испытательного срока два раза в месяц регистрироваться в органе, контролирующем за поведением осужденных, без уведомления этого же органа не менять место постоянного жительства.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Хабипова Ф.Н. отменить, освободить в зале суда, изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора суда в законную силу не изменять.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож после вступления приговора в законную силу – уничтожить; мужское пальто, свитер и рубашку после вступления приговора в законную силу передать законному владельцу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
Председательствующий: подпись Копия Верна: судья Р.Х.Дильмухаметов
    Приговор вступил в законную силу.