Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Дело №1-13/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года с. Романово
Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачев К.М.
с участием прокурора Фадеева А.А.,
потерпевшей Г.Н.В..,
подсудимого Кудрявцева М.А.,
защитника адвоката Борисова В.А., предъявившего удостоверение № 1113 и ордер № 072903 от 18.04.2014 г.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации в <адрес>, имеющего образование 8 классов, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев М.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев М.А., реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Г.Н.В., возникших в ходе ссоры с ней, взял в руки деревянный табурет и данным табуретом нанес Г.Н.В. один удар в область правого плеча, причинив тем самым последней телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети правой плечевой кости с кровоподтеком области правого плечевого сустава, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В судебном заседании подсудимый Кудрявцев М.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, делает это добровольно и после консультации со своим защитником.
Защитник Борисов В.А. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Г.Н.В. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности, и приходит к выводу, что действия Кудрявцева М.А. следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Кудрявцев М.А. ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.
При избрании вида и размера наказания Кудрявцеву М.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств согласно ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцеву М.А., суд по делу не усматривает. Характеризуется Кудрявцев М.А. по месту жительства удовлетворительно
С учетом изложенного суд назначает наказание Кудрявцеву М.А. в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ без дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы.
С учетом положений ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления Кудрявцева М.А. без реального отбытия наказания.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Кудрявцевым М.А. относится к тяжкому преступлению, оснований для изменения категории преступлений не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Вещественное доказательство по делу деревянный табурет, согласно п.1 ч. 3 ст. 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307, 308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным К.М.А. по ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив К.М.А. испытательный срок в <данные изъяты>.
Возложить на К.М.А. обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного во время установленное данным органом, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественное доказательство по делу деревянный табурет, согласно п.1 ч. 3 ст. 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки в соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.
Меру пресечения Кудрявцеву М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.М. Логачев
