Приговор от 06 февраля 2014 года №1-13/2014

    Дело № 1-13/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
село Кош-Агач                    06 февраля 2014 года
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кош- Агачского района Пиндык С.В.,
 
    подсудимых Чакшанова Б.Н., Смайлова А.Е., их защитников-адвокатов Киреева В.С., предоставившего удостоверение № 82 ордер 2098 от 30 января 2014 года, Кашетова М.У., предоставившего удостоверение № 41 ордер № 1918 от 30 января 2014 года, при секретаре Тысовой А.О., с участием потерпевших ФИО38, ФИО39,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
 
    Чакшанова Б.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,
 
    Смайлова А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чакшанов Б.Н. и Смайлов А.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    09 июля 2013 года около 03.00 часов в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21011» с государственным регистрационным номером № регион у Чакшанова Б.Н., проезжавшего вместе со Смайловым А.Е., мимо магазина «Техноград», расположенного в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, по ул. Кооперативная, 47, принадлежащего ФИО2, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Техноград». После чего, в указанное время и месте, Чакшанов Б.Н., предложил Смайлову А.Е., совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. На предложение Чакшанова Б.Н., Смайлов А.Е., согласился, вступив тем самым с Чакшановым Б.Н., в совместный преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Техноград», расположенного в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, по ул. Кооперативная, 47, принадлежащего ФИО2, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения.
 
    После чего, Чакшанов Б.Н., и Смайлов А.Е., в указанное время и месте, незамедлительно осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «Техноград», расположенного в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по ул. Кооперативная, 47, принадлежащего ФИО2, из багажника указанного автомобиля марки «ВАЗ-21011» с государственным регистрационным номером № регион Чакшанов Б.Н., взяв металлическую монтировку, вместе со Смайловым А.Е., подошли к помещению магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, где распредели между собой роли таким образом, что: Чакшанов Б.Н., будет разбивать стекло в окне магазина, а Смайлов А.Е., останется за оградой магазина с целью предупреждения Чакшанова Б.Н., в случае возникновения опасности.
 
    После чего, осуществляя свой преступный умысел, действуя согласно ранее распределенным ролям, Смайлов А.Е., остался за оградой магазина с целью предупреждения Чакшанова Б.Н., в случае опасности, а Чакшанов Б.Н., подошел к окну указанного магазина с северной стороны, и разбив стекло имеющейся у него для этой цели монтировкой в указанном окне, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь помещения магазина «Техноград», расположенного по указанному адресу, куда следом за ним так же незаконно проник Смайлов А.Е.
 
    Затем, Чакшанов Б.Н., и Смайлов А.Е., продолжая реализовывать совместный преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри помещения магазина «Техноград», по указанному адресу, вдвоем поднялись на второй этаж указного магазина, где Чакшанов Б.Н., заведомо зная, что на втором этаже указанного помещения магазина расположен ломбард, принадлежащий ФИО38, с целью хищения товарно-материальных ценностей из указанного ломбарда, той же монтировкой, умышленно взломал навесной замок на входной двери помещения ООО «Ломбард-Триада», принадлежащего ФИО38, при этом Смайлов А.Е., стоял рядом с Чакшановым Б.Н.
 
    После чего, Чакшанов Б.Н., и Смайлов А.Е., через входную дверь, незаконно проникли в помещение ООО «Ломбард-Триада», расположенное на втором этаже магазина «Техноград», расположенного по указанному адресу, где продолжая реализовывать совместный предварительный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чакшанов Б.Н., действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутого совместно предварительного преступного сговора со Смайловым А.Е., на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия носят тайный характер и никто не сможет помешать осуществлению их со Смайловым А.Е., преступного предварительного сговора, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, из стоящего в помещении ООО «Ломбард-Триада», за торговым прилавком не запертого сейфа, тайно похитили золотые ювелирные изделия:
 
золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 1112 рублей золотой перстень 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы, стоимостью - 3000 рублей, золотые серьги 585 пробы, стоимостью 4500 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью - 700 рублей, золотое кольцо 585 пробы стоимостью 1100 рублей, золотой перстень 585 пробы стоимостью 2600 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 2500 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы, стоимостью 9000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 7000 рублей, золотая цепь 585 пробы, стоимостью 1200 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 1500 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 1500 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 1500 рублей, золотое женское кольцо стоимостью 1300 рублей, золотой перстень 585 пробы, стоимостью 2784 рублей, золотое женское кольцо, общей стоимостью 1528 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 700 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы стоимостью 2500 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 800 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы стоимостью 1300 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 2000 рублей, золотые серьги, 585 пробы, стоимостью 2,504 рублей, золотые серьги 585 пробы, стоимостью 1888,00 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 960 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 1168 рублей, золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 960 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 680 рублей, золотые серьги, 583 пробы стоимостью 2504,00 рублей, золотой перстень 585 пробы, стоимостью 3320 рублей, золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 900 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО38, а так же золотые ювелирные изделия:
    золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 1904,00 рублей принадлежащие ФИО,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 9000 рублей, принадлежащие ФИО16,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 1928 рублей, принадлежащие ФИО11,
 
    золотая цепь 585 пробы стоимостью 1616 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 2088 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 6000 рублей, золотая цепь 585 пробы стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО8,
 
    золотая цепь 585 пробы стоимостью 15000 рублей, принадлежащие ФИО6,
 
    золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 4500 рублей, принадлежащие ФИО12,
 
    золотое кольцо 585 пробы стоимостью 3800 рублей, принадлежащие ФИО3,
 
    золотое кольцо 585 пробы стоимостью 1528 рублей, золотой перстень 585 пробы стоимостью 1632 рублей, золотое кольцо 585 пробы стоимостью 3328 рублей, принадлежащие ФИО31,
 
    золотой перстень 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, принадлежащее ФИО26,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 7520 рублей, принадлежащие ФИО14,
 
    золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО10,
 
    золотой браслет 585 пробы, стоимостью 584 рубля, золотые серьги 583 пробы стоимостью 2504 рубля, принадлежащие ФИО1,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 1200 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 3280 рублей, принадлежащие ФИО35,
 
    золотой перстень 585 пробы стоимостью 6800 рублей, принадлежащие ФИО22,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 6800 рублей, принадлежащие ФИО29,
 
    в комплекте золотые серьги 585 пробы, и золотое кольцо 585 пробы, общей стоимостью 27850 рублей, принадлежащие ФИО25,
 
    золотое кольцо 585 пробы стоимостью 1696 рублей и золотой кулон 585 пробы стоимостью 1912 рублей, принадлежащие ФИО36,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 3152 рубля, принадлежащие ФИО19,
 
    золотое кольцо 585 пробы стоимостью 992 рубля, и золотые серьги 585 пробы стоимостью 3432 рубля, принадлежащие ФИО4,
 
    золотое кольцо 585 пробы стоимостью 8730 рублей, принадлежащие ФИО30,
 
    золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 5500 рублей, принадлежащие ФИО20,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 1360 рублей, принадлежащие ФИО18,
 
    золотое кольцо 585 пробы стоимостью 1008 рублей, и золотое кольцо стоимостью 960 рублей, принадлежащие ФИО24,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 7000 рублей, золотое кольцо 585 пробы стоимостью 1720 рублей, золотое кольцо 585 пробы стоимостью 640 рублей, принадлежащие ФИО32,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 2504 рубля, принадлежащие ФИО33,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 3800 рублей, принадлежащие ФИО34,
 
    золотые серьги 585 пробы стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО13,
 
    золотое обручальное кольцо стоимостью 585 пробы стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО27,
 
    золотой кулон 585 пробы стоимостью 2160 рублей, принадлежащие ФИО15,
 
    золотой перстень 585 пробы стоимостью 2072 рубля, принадлежащие ФИО23,
 
    золотой перстень 585 пробы стоимостью 8000 рублей, принадлежащие ФИО37,
 
    золотая цепь 585 пробы стоимостью 24000 рублей, принадлежащие ФИО7,
 
    золотой перстень 585 пробы стоимостью 2700 рублей, принадлежащие ФИО5,
 
    золотые серьги 585 пробы, стоимостью 3040 рублей, и золотое обручальное кольцо стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО17,
 
    золотая цепь 585 пробы в комплекте с золотым кулоном 585 пробы, общей стоимостью 7232 рубля, золотой перстень 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, золотой перстень 585 пробы стоимостью 18 300 рублей, принадлежащие ФИО9
 
           После чего, продолжая реализовывать совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, со Смайловым А.Е., Чакшанов Б.Н., из незапертого кассового аппарата, расположенного на торговом прилавке в указанном помещении, тайно похитили: денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО38.
 
           Затем, Чакшанов Б.Н., и Смайлов А.Е., продолжая реализовывать совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, вдвоем спустились на 1 этаж указанного магазина, где, подошли к торговой витрине с сотовыми телефонами различных марок, принадлежащими ФИО2, и действуя совместно и согласованно, Чакшанов Б.Н., имеющейся у него металлической монтировкой разбил стекло витрины, и убедившись, что их действия носят тайный характер и никто не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили:
 
    Мобильный телефон «LG» Т375 стоимостью 4000 рублей.
 
    Мобильный телефон «LG» Е400 стоимостью 5200 рублей
 
    Мобильный телефон «NokiaC2-06» стоимостью 3000 рублей.
 
    Мобильный телефон «NokiaASHA-305» стоимостью 3250 рублей.
 
    Мобильный телефон «Nokia -603» стоимостью 9000 рублей.
 
    Мобильный телефон «NokiaASHA-310» стоимостью 4500 рублей.
 
    Мобильный телефон «NokiaASHA-311» стоимостью 5200 рублей
 
    Мобильный телефон «Nokia -500» стоимостью 7500 рублей
 
    Мобильный телефон «Nokia -620» стоимостью 12000 рублей
 
    Мобильный телефон «Nokia -202» стоимостью 3300 рублей
 
    Мобильный телефон «SAMSUNG - 3500» стоимостью 4200 рублей
 
    Мобильный телефон «SAMSUNG - 6810» стоимостью 8000 рублей
 
    Мобильный телефон «SAMSUNG - 7562» стоимостью 15000 рублей,
 
    принадлежащие ФИО2
 
    После чего, Чакшанов и Смайлов, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им на свое усмотрение, причинив тем самым:
 
    1. ФИО38, материальный ущерб на сумму 88008 рублей, который для нее является значительным;
 
    2. ФИО, материальный ущерб на общую сумму 1904 рубля;
 
    3.ФИО16, материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, который для нее является значительным;
 
    4. ФИО11, материальный ущерб на общую сумму 1928 рублей;
 
    5. ФИО8, материальный ущерб на общую сумму 11704 рубля, который для нее является значительным;
 
    6. ФИО6, материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который для нее является значительным;
 
    7. ФИО12, материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, который для нее является значительным;
 
    8. ФИО3, материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей, который для нее является значительным;
 
    9. ФИО31, материальный ущерб на общую сумму 6488 рублей, который для нее является значительным;
 
    10. ФИО26, материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для нее является значительным;
 
    11. ФИО14, материальный ущерб на общую сумму 7520 рублей, который для нее является значительным;
 
    12. ФИО10, материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который для нее является значительным;
 
    13. ФИО1, материальный ущерб на общую сумму 3088 рублей, который для нее является значительным;
 
    14. ФИО35, материальный ущерб на общую сумму 4480 рублей, который для нее является значительным;
 
    15. ФИО22, материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, который для нее является значительным;
 
    16. ФИО29, материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, который для нее является значительным;
 
    17. ФИО25, материальный ущерб на общую сумму 27850 рублей, который для нее является значительным;
 
    18. ФИО36, материальный ущерб на общую сумму 3608 рублей, который для нее является значительным;
 
    19. ФИО19, материальный ущерб на общую сумму 3152 рубля, который для нее является значительным;
 
    20. ФИО4, материальный ущерб на общую сумму 4424 рубля, который для нее является значительным;
 
    21. ФИО30, материальный ущерб на общую сумму 8730 рублей, который для нее является значительным;
 
    22. ФИО20, материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, который для него является значительным;
 
    23. ФИО18, материальный ущерб на общую сумму 1360 рублей;
 
    24. ФИО24, материальный ущерб на общую сумму 1968 рублей;
 
    25. ФИО32, материальный ущерб на общую сумму 9360 рублей, который для нее является значительным;
 
    26. ФИО33, материальный ущерб на общую сумму 2504 рубля, который для нее является значительным;
 
    27. ФИО34, материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей, который для нее является значительным;
 
    28. ФИО13, материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для нее является значительным;
 
    29. ФИО27, материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для него является значительным;
 
    30. ФИО15, материальный ущерб на общую сумму 2160 рублей;
 
    31. ФИО23, материальный ущерб на общую сумму 2072 рубля;
 
    32. ФИО37, материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для нее является значительным;
 
    33. ФИО7, материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей, который для нее является значительным;
 
    34. ФИО5, материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей, который для него является значительным;
 
    35. ФИО17, материальный ущерб на общую сумму 6540 рублей, который для нее является значительным
 
    36. ФИО9, материальный ущерб на общую сумму 45532 рублей, который для нее является значительным
 
    37. ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 84150 рублей, который для него является значительным.
 
    Чакшанов Б.Н. и Смайлов А.Е. вину в предъявленном им обвинении по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признали в полном объеме и поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение им понятно, согласны с предъявленным обвинением.
 
    Потерпевшие ФИО5, ФИО, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, на предварительном следствии заявили о возможности рассмотрения уголовного дела применением особого порядка принятия судебного решения. Явившиеся потерпевшие также не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, и защитников, согласившихся с заявленными ходатайствами подсудимых Чакшанова Б.Н., Смайлова А.Е. установил, что подсудимые Чакшанов Б.Н., Смайлов А.Е. заявили данное ходатайство добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем:
 
    - действия подсудимого Чакшанова Б.Н. суд квалифицирует по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    - действия подсудимого Смайлова А.Е. суд квалифицирует по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, суд не признает отягчающим обстоятельством у обоих подсудимых: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Чакшанову Б.Н. суд учитывает: явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Смайлову А.Е. суд учитывает: явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
 
    На профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые Чакшанов Б.Н., Смайлов А.Е. не состоят.
 
    С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Чакшанову Б.Н., Смайлову А.Е. наказание в виде лишения свободы, однако учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание у подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить подсудимым Чакшанову Б.Н., Смайлову А.Е. наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление.
 
    Учитывая данные о личности подсудимых, их имущественное положение и конкретные обстоятельства дела суд не применяет Чакшанову Б.Н., Смайлову А.Е. дополнительное наказание в видеограничения свободы.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чакшанова Б.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Чакшанову Б.Н. считать условным с испытательным сроком два года.
 
    На условно осужденного Чакшанова Б.Н. возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Чакшанову Б.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Смайлова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Смайлову А.Е. считать условным с испытательным сроком два года.
 
    На условно осужденного Смайлова А.Е. возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Смайлову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001815 от 10.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001847 от 28.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001458 от 23.04.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001848 от 02.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001838 от 24.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001825 от 15.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001839 от 26.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001471 от 29.04.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001843 от 26.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001823 от 19.06.2013 года, копия залогового билета, ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001856, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001824 от 19.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001850 от 02.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за №001388 от 05.03.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001816 от 13.06.2013 года, копия залогового билета, за № 001490 от 18.05.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001498 от 24.05.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001497 от 23.05.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001826 от 19.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001107 от 09.10.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001489 от 18.05.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» от 23.04.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» от 23.04.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001476 от 06.05.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001819 от 13.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001844 от 27.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001849 от 02.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001817 от 13.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001852 от 03.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» от 08.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001821 от 14.06.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001160 от 07.11.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» от 19.04.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ТРИАДА» за № 001466 от 26.04.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ГОЛД» за № 009040 от 08.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ГОЛД» за № 009056 от 10.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард ГОЛД» за № 057300, от 10.07.2013 года, копия залогового билета, выданная ООО «Ломбард Триада» за № 001810 от 06.06.2013 года, копия залогового билет, выданная ООО «Ломбард Триада» г. Горно-Алтайск за № 001500 от 24.05.2013 года - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий                                                       Н.Г. Лубеницкий