Приговор от 24 января 2014 года №1-13/2014

    Уг. дело №1-13/2014
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Избербаш 24 января 2014 г.
 
    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш. А.,
 
    подсудимого Дациева С.А.,
 
    адвоката Хасбулатова Х.А. защищающего права и законные интересы подсудимого Дациева С.А., представившего ордер №, от. ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №.
 
    при секретаре Алиевой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Дациева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, временно не работающего, гражданина РФ, инвалида второй группы, проживающего: РД, <адрес>, ранее судимого приговором Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1, ст. 232 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>-х лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, и осужденного по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательной мере наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы из <данные изъяты> России по Республике Дагестан, по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, судимого приговором Избербашского городского суда, от ДД.ММ.ГГГГ г., к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью с ограничением свободы на <данные изъяты> месяцев, с обыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:    
 
    Дациев С.А. будучи ранее судимым ДД.ММ.ГГГГ Избербашским городским судом по ст.ст. 228 ч. 1 и 232 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и освобожденным ДД.ММ.ГГГГ на путь исправления не стал и вновь при рецидиве совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> незаконно приобрел и хранил в родительском доме оставшиеся после смерти отца Дациева А.Ч. гранату «<данные изъяты>» со взрывателем «<данные изъяты>», являющиеся в совокупности боеприпасом, револьвер кустарного производства калибра <данные изъяты> мм, являющийся огнестрельным оружием и <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм, относящиеся к боевым припасам. ДД.ММ.ГГГГ года привез их в г. Избербаш и незаконно хранил гранату «<данные изъяты>» со взрывателем «<данные изъяты>» по месту своего жительства по <адрес>, до его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут в ходе проведения обыска. ДД.ММ.ГГГГ револьвер с патронами отвез в <адрес>, и незаконно хранил в сарае <адрес> до их обнаружения и изъятия, в ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов сотрудниками отдела МВД РФ по г. Избербаш.
 
    Таким образом, Дациев С.А., незаконно приобрёл, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ.
 
    Уголовное дело по обвинению Дациева С.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.
 
    Дело по ходатайству обвиняемого Дациева С.А., заявленным им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено в особом порядке судебного разбирательства
 
    В судебном заседании подсудимый Дациев С.А., поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, и оно заявлено после консультации с адвокатом.
 
    Подсудимый Дациев С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении.
 
    Подсудимый Дациев С.А. осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона защиты в лице адвоката Хасбулатова Х.А., поддержал заявленное ходатайство подсудимым Дациевым С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия после консультации с ним. Им разъяснены подсудимому Дациеву С.А. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с чем он согласен. Просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения - старший помощник прокурора г. Избербаш Бакаев Ш.А., полагал, возможным постановление приговора в отношении подсудимого Дациева С.А. без проведения судебного разбирательства, рассмотрев его в особом порядке и принятия судебного решения.
 
    Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, Дациевым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Изучив материалы уголовного дела в отношении Дациева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дациев С.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Дациева С.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, Постановление от 11.01.2007г., №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» п.7, при назначении наказания суд вправе признать смягчающими любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ст.61 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Дациев С.А. вину свою в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, является онкологическим больным, однако подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершил при рецидиве, и с учетом изложенного суд не находит возможности назначения ему другого вида наказания, кроме как реального лишения свободы, в пределах санкции предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
    При назначении Дациеву С.А. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Дациева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Дациеву С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и взять под стражу Дациева С.А. немедленно в зале судебного заседания.
 
    Срок отбывания наказания Дациеву С.А. исчислять со времени взятия его под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наказание по данному приговору и наказание по приговору Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Дациев С.А. осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы, в исправительной колонии строго режима исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: граната «<данные изъяты>» с взрывателем хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, передать в ХОЗО ОМТ МВД РД для уничтожения.
 
    Вещественное доказательство отрезок клейкой ленты, с отпечатком упакованный в конверт хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    Судья