Приговор от 24 февраля 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-13/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    24 февраля 2014 года с. Аскино.
 
    Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
 
    с участием прокурора Аскинского района РБ Тулибаева Д.Н.,
 
    адвоката Исламова Ф.Х., представившего ордер № от 21.02.2014 г.,
 
    подсудимого Хасанова З.Ф.,
 
    потерпевшей ФИО1.
 
    при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хасанова З.Ф., <данные изъяты> ранее не судимого.
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Хасанов З.Ф. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    В конце октября месяца 2013 года, точная дата судом не установлена, около 20:00 часов Хасанов З.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме своей сожительницы ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> на почве ревности устроил скандал с ФИО1, в ходе которого, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышлено с целью причинения тяжких телесных повреждений ФИО1, и желая этого, нанес последней многочисленные удары кулаками по голове, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, субдуральной гематомы в правой гмисфере, которые согласно заключению судебно –медициской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью.
 
    06 ноября 2013 года с полученными телесными посреждениями ФИО1 обратилась в Аскинскую центральную районную больницу. В последствие, 13 ноября 2013 года ФИО1 поступила в ГБУЗ РБ ГКБ № г. Уфа, где ей была проведена операция – трепанации черепа с удалением субдуральной гематомы. Оказание медицинской помощи ФИО1 в виде проведения операции и причинением ей вышеперечисленных телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нанесением многочисленных ударов руками по голове ФИО1, Хасановым З.Ф., имевших место в конце октября 2013 года.
 
    На основании ходатайства Хасанова З.Ф., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок рассмотрения дела.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Хасанов З.Ф.,. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, свою вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого Хасанова З.Ф. – адвокат Исламов Ф.Х., против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хасанов З.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Хасанов З.Ф., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Хасанова З.Ф. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека».
 
    При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, а также личность самого подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами по делу в отношении Хасанова З.Ф., суд признает: признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии, активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, суд не усматривает.
 
    Как личность Хасанов З.Ф. по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Вместе с тем, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не находит.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимый судимости не имеет, вину свою признал, глубоко раскаивается в содеянном, потерпевшая не настаивает о строгом назначении наказания, суд считает возможным исправление Хасанова З.Ф. без изоляции от общества и в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ назначает подсудимому условное осуждение, возложив на подсудимого дополнительные обязанности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Хасанова З.Ф. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Хасанова З.Ф. дополнительно обязать: в период отбывания наказания регулярно являться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Меру пресечения в отношении Хасанова З.Ф. в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Аскинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ: по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Федеральный судья: /Подпись/.
 
    Копия верна. /Судья/.
 
    Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать