Постановление от 30 мая 2014 года №1-13/2014

    дело № 1-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Брейтово 30 мая 2014 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием защитника Козловой Е.А., государственного обвинителя Пушкарного С.М., подсудимой Журавлевой В.В., потерпевшего Ж.В.М., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    Журавлевой В.В.,
 
    <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Журавлева В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, с 13 до 14 часов, находясь в доме отца Ж.В.М. по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, путем свободного доступа похитила расчетную банковскую карту «Маэстро» ОАО «Сбербанка России». После этого, зная пин- код указанной карты, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 21 час ДД.ММ.ГГГГ года, при помощи банкомата, установленного в здании филиала Ярославского отделения ОАО «Сбербанк России» №17/0291, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила три выдачи наличных денежных средств, принадлежащих Ж.В.М. на сумму <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.
 
    Действия Журавлевой В.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший Ж.В.М. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой Журавлевой В.В. Он пояснил суду, что ходатайство заявил добровольно, так как ущерб от преступления подсудимая Журавлева В.В. ему полностью возместила, между ними состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности ее он не желает, последствия прекращения уголовного преследования ему понятны.
 
    Подсудимая Журавлева В.В. также заявила о прекращении уголовного дела по тому же основанию. Она пояснила суду, что вину в предъявленном обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ полностью признает, в совершенном преступлении раскаялась, заплатила в возмещение ущерба потерпевшему Ж.В.М. <данные изъяты> рублей. На прекращение уголовного дела согласна.
 
    Защитник Козлова Е.А. и государственный обвинитель Пушкарный С.М. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Оценив доводы ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным по следующим основаниям.
 
    Ст. 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Журавлева В.В. не судима, причиненный преступлением вред Ж.В.М. загладила полностью, выплатив потерпевшему по расписке <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о раскаянии подсудимой. С учетом того, что подсудимая дала по делу явку с повинной, раскаялась в совершенном преступлении, возместила ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, обвиняется в совершенном впервые преступлении средней тяжести, имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство потерпевшего Ж.В.М. удовлетворить.
 
    Уголовное дело по обвинению Журавлевой В.В., в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: компакт диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, банковскую карту «Маэстро» ОАО «Сбербанка России», выданную потерпевшему Ж.В.М. оставить за ним.
 
    Меру пресечения Журавлевой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
 
    Судья: Р.В. Савельев