Постановление от 06 марта 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
п.Дубровка 06 марта 2014 г.
 
    Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой О.А
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Дубровского района Брянской области Тарасова О.Л.
 
    подсудимого Нешкова С.М.
 
    защитника Потрашкова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 18.02.2014г.
 
    при секретаре Ерохиной Л.А.
 
    а также потерпевшего К Н.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Нешкова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нешков С.М. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах :
 
    Нешков С.М., 01.12.2013г. около 1 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес> в <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений, в отсутствии какого-либо противоправного поведения со стороны К Н.В., пренебрегая нормами морали и правилами поведения в обществе, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес 1 удар кулаком правой руки К Н.В. в область челюсти слева. Тем самым, причинив К Н.В. закрытый перелом угла нижней челюсти слева, который согласно заключению эксперта № от 6.12.2013 года относится к средней тяжести вреду здоровья по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель и параорбитальную гематому слева, которая согласно заключению эксперта № от 6.12.2013 года не влечет за собой расстройства здоровья и по степени тяжести не оценивается.
 
    Подсудимый Нешков С.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью.
 
    В судебном заседании потерпевший К Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нешкова С.М. в связи с примирением, так как ему полностью заглажен причиненный вред.
 
    Подсудимый Нешков С.М. просит прекратить в отношении него уголовное дело, т.к. он возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим. Адвокат Потрашков А.М. заявленное ходатайство поддержал.
 
    Прокурор считает ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным уголовное дело в отношении Нешкова С.М. производством прекратить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    Суд считает, что действия подсудимого Нешкова С.М. правильно квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимый Нешков С.М. ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, раскаялся в содеянном. Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    По месту жительства подсудимый Нешков С.М. характеризуется положительно.( л.д.50)
 
    Согласно ч.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлены достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Нешкова С.М.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Нешкова С.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст.25Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию постановления направить Нешкову С.М., потерпевшему К Н.В., прокурору Дубровского района Брянской области, адвокату Брянской коллегии адвокатов Потрашкову А.М.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
Судья О.А.Дворецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать