Постановление от 12 февраля 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Смоленское                             12 февраля 2014 г.
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анищенко И.М.,
 
    при секретаре      Седойкиной А. В.,
 
    с участием государственного обвинителя Куксина И. С.,
 
    потерпевшего М.,
 
    подсудимого Михайлина А. С.,
 
    защитника адвоката Парфёнова В.А., представившего удостоверение № №, ордер № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
            Михайлина А. С., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Михайлин А.С. находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у Михайлина А.С. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Тойота Корона» per. знак № регион, принадлежащий М. без цели хищения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Михайлин А.С, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в вышеуказанный период времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, взял ключи от замка зажигания автомобиля марки «Тойота Корона» per. знак № регион, принадлежащий М., и прошел в гараж на усадьбе указанного дома, где находился данный автомобиль. После чего Михайлин А.С. сел на водительское сиденье в салоне данного автомобиля, где при помощи ключа зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, после этого без разрешения хозяина, управляя данным автомобилем, уехал с места совершения преступления.
 
    Действия Михайлина А. С. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании от потерпевшего М. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Михайлина А. С. в связи с примирением с подсудимым. Претензий к Михайлину не имеет.
 
    Подсудимый Михайлин А.С. вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон. Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Михайлина А.С., не поступило.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Михайлина А.С. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Михайлин ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению
 
    Михайлина А. С., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
    прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Корона», регистрационный знак № хранящийся у потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Смоленский районный суд.
 
    Судья        И.М. Анищенко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать