Постановление от 23 января 2014 года №1-132014

    Дело № 1-13 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Иваново 23 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО3,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>»,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    представителя потерпевшей - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, в районе <адрес> нарушил требования пунктов 1.3., 1.4., 1.5., 8.1., 9.1., 9.7., 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которым:
 
    - п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;
 
    - п. 1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
 
    - п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
 
    - п. 8.1. «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;
 
    - п. 9.1. «Количество полос движения…определяется разметкой»;
 
    - п. 9.7. «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам»;
 
    - п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство …, учитывая при этом интенсивность движения…, особенности … транспортного средства…, дорожные и метеорологические условия.. . Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
 
    Водитель ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п. 1.3., 10.1. ПДД РФ, двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел интенсивность движения на данном участке, не учел особенности транспортного средства, выразившиеся в мощности двигателя в 192 л.с., заднего привода, не учел дорожные условия в виде мокрого асфальта, метеорологические в виде осадков - дождя, в связи с чем не справился с управлением автомобилем, в результате чего потерял контроль над управлением автомобилем, допустил занос автомобиля, в нарушение п.п. 1.4., 8.1., 9.1., 9.7. ПДД РФ и выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность другим участникам дорожного движения, а именно, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, после чего произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО10
 
    В нарушение п. 1.5. ПДД РФ пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО5 были причинены: закрытая травма живота в виде кровоподтеков и ссадин на передней поверхности нижней части живота, кровоизлияния в прямых мышцах живота, травматическая отслойка плаценты, травматическое повреждение костей свода черепа и головного мозга плода; множественные кровоизлияния и ссадины на передней поверхности груди, кровоизлияние в ткани левой молочной железы.
 
    Травма живота ФИО5 привела к внутриутробной гибели плода. Причиной смерти плода явилось сочетание двух состояний - травматической отслойки плаценты, вызвавшей острое нарушение маточно-плацентарного кровотока и приведшей к внутриутробной асфиксии, а так же перелом костей черепа плода с грубым разрушением головного мозга. Смерть плода наступила внутриутробно.
 
    Нарушение ФИО11 пунктов 1.3., 1.4., 1.5., 8.1., 9.1., 9.7., 10.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО5
 
    Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» освобождению от наказания подлежат лица, осужденные за преступления, предусмотренные частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 5 пункта 6 данного Постановления прекращению подлежат находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 статьи 1 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение Постановления об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    В соответствии со статьей 10 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.
 
    Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, преступление он совершил до дня вступления в силу указанного Постановления, ранее не судим, на основании подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
 
    Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с применением акта амнистии, о чем имеется соответствующее заявление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» - прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, - отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выданный на хранение ФИО1, - оставить в его полном распоряжении; диск с видеозаписью момента ДТП, хранящийся при деле, - хранить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Шахов