Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Дело № 1-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2014 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Остапенко Н.А.,
с участием государственного обвинителя Панкратова В.А.,
подсудимого Алиева Ш.М.,
адвоката Жилова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алиева Ш.М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алиев Ш.М. совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Алиева Ш.М., находившегося у себя дома по <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут Алиев Ш.М., взяв с собой стандартные полимерные мешки на гужевой повозке приехал к складу № центрального тока ООО «Алтай», расположенного в 27 метрах восточнее <адрес> в <адрес>. Убедившись, что никто из посторонних лиц за его преступными действиями не наблюдает, Алиев Ш.М. подошел к восточной стене склада, отогнул перекрытие склада и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение склада № центрального тока ООО «Алтай», откуда тайно похитил зерносмесь в количестве <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.
С похищенным имуществом Алиев Ш.М. скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Алиев Ш.М. распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевший материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Алиев Ш.М. вину признал, указав на то, что действительно похищал со склада ООО «Алтай» зерносмесь ДД.ММ.ГГГГ, со стоимостью похищенного имущества согласен. В содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, вернул в потерпевший пять мешков зерносмеси и внес в кассу денежные средства в размере <данные изъяты>.
Законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Алиева Ш.М. в связи с тем, что последним ущерб, причиненный потерпевший возмещен в полном объеме, к уголовной ответственности привлекать Алиева Ш.М. не желают, с Алиевым Ш.М. примирились и простили его.
Подсудимый Алиев Ш.М. и его защитник Жилов Р.М. просили ходатайство законного представителя потерпевшего удовлетворить, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражали, указав на то, что с потерпевшим Алиев Ш.М. примирился, загладил причиненный потерпевшему ущерб, о содеянном сожалеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, так как все основания для этого имеются, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб в полном объеме.
В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (пункт 10 Пленума).
Судом установлено, что Алиев Ш.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшему, с которым он примирился, возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Алиев Ш.М. характеризуются положительно (л.д. 103, 104).
Правовых препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, полагает возможным прекратить уголовное дело по нереабилитирующему основанию.
Вещественные доказательства зерносмесь в количестве 249 кг 950 г в пяти мешках следует оставить у потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Алиева Ш.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства <данные изъяты> оставить у законного владельца потерпевший и считать им их возвращенными.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.Л. Мишина
