Решение от 14 июня 2013 года №1-13/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                               Дело № 1-13/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.о. Химки Московской области 14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московскойобласти,
 
    потерпевшей (частного обвинителя; подсудимой по встречному заявлению) Чернено А.Н.;
 
    защитника подсудимой по встречному заявлению Черненко А.Н. - адвоката <ФИО1>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;
 
    подсудимой (потерпевшей и частного обвинителя по встречному заявлению) Махневой З.А.;
 
    защитника подсудимой (представителя потерпевшей, частного обвинителя по встречному заявлению) Махневой З.А. - адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
 
    при секретаре - Филипповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного  обвинения  в отношении: 
 
    Махневой З.А., <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
 
    обвиняемой частным обвинителем в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
    Черненко А.Н., <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, 
 
 
    обвиняемой частным обвинителем в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Частным обвинителем Черненко А.Н. Махнева З.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.
 
    Потерпевший - частный обвинитель Черненко А.Н. представила в суд ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу по ее заявлению в отношении Махневой З.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав что моральных и материальных претензий к подсудимой она не имеет.        
 
    Подсудимая Махнева З.А. представила в суд аналогичное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, возбужденного по заявлению Черненко А.Н., предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, моральных и материальных претензий к ней со стороны потерпевшей (частного обвинителя) не имеется.
 
    Частным обвинителем по встречному заявлению Махневой З.А. Черненко А.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.
 
    Потерпевший - частный обвинитель по встречному заявлению Махнева З.А. представила в суд ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу по ее заявлению в отношении Черненко А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что моральных и материальных претензий к подсудимой она не имеет.        
 
    Подсудимая Черненко А.Н. представила в суд аналогичное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, возбужденного по заявлению Махневой З.А., предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, моральных и материальных претензий к ней со стороны потерпевшей (частного обвинителя) по встречному заявлению не имеется.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них  заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии со ст. 20 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116 УК РФ считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 319 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Махневой З.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и уголовное дело по встречному заявлению в отношении Черненко А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 20 УПК РФ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №260 в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                  Ю.В. Балашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать