Решение от 18 марта 2013 года №1-13/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                            Дело № 1-13/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    Республика Коми, г. Сыктывкар                                                              18 марта  2013 года
 
                Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Окладниковой К.В., с участием государственного обвинителя Брункиной О.А., подсудимого Головченко А.П., его защитника Агафонова О.Б.,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                Головченко <ФИО2> <ДАТА2>,обвиняемого по ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Головченко А.П. обвиняется в незаконном проникновении в жилище,  совершенном против воли проживающих в нем лиц, при следующих обстоятельствах. 
 
               <ДАТА3> Головченко А.П. против воли проживающих  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара потерпевших <ФИО1> и <ФИО3> умышленно, путем свободного доступа, незаконно через открытую дверь проник в указанное жилое помещение, чем нарушил конституционное право потерпевших на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.
 
    От потерпевших <ФИО1> и <ФИО3> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. подсудимый принес свои извинения,  претензий к нему не имеют.
 
    Подсудимый Головченко А.П. в судебном заседании с ходатайствами потерпевших согласился, указал, что вину в содеянном признает полностью.
 
    Защитник подсудимого адвокат Агафонов О.Б. поддержал заявленное ходатайство, указал, что Головченко А.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признал, принес свои извинения потерпевшим,  претензий к нему не имеется. Преступление, в котором обвиняется Головченко А.П.,   относится к преступлениям небольшой тяжести. 
 
    Государственный обвинитель Брункина О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Головченко А.П. в связи с примирением сторон, на основании поступивших заявлений потерпевших и согласия подсудимого на прекращение уголовного дела,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ препятствий тому не имеется. 
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Головченко А.П. по ч. 1 ст. 139  УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Головченко А.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, мнение потерпевшей стороны, защитника по делу, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.   
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227-229, 239, 323 УПК РФ, суд 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Головченко <ФИО2>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ  в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Ю. Скаскив
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать