Решение от 25 марта 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                     Дело №1-13/2013
 
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Бугульма РТ 25 марта 2013 года
 
    Мировой судья  судебного участка № 4 Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан Сидиряков А.М.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Тазеева Р.Р.,
 
    подсудимой  Винниковой Т.М.,  
 
    защитника адвоката Адвокатского кабинета «Раупов» Раупова С.Б., представившего удостоверение   № 1216 и  ордер № 000163   от 18.03.2013 года,
 
    при секретаре Асмановой С.М.,  
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Винниковой Т.М., <ДАТА3>  рождения в <АДРЕС> Татарской АССР, гражданки России,  имеющей  неполное среднее  образование,   сожительствующей, имеющей на иждивении  малолетнего  ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика Татарстан, Бугульминский район, <АДРЕС>,  проживающей по адресу: Республика Татарстан, Бугульминский район, <АДРЕС>,  не судимой,  
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1. УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА4>,  примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.,  Винникова Т.М.,не имея места работы и заработной платы, находясь в торговой организации  «Dixis», расположенной в доме <НОМЕР> по улице Гафиатуллина г.Бугульмы Республики Татарстан, узнав об упрощенной форме покупки товара в кредит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, незаконно заключила кредитный договор <НОМЕР> с  ЗАО «Банк Русский Стандарт»  на приобретение  мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    стоимостью  4 890 руб., при этом заранее не намереваясь и не имея возможности возместить кредит. Для получения права на потребительский кредит Винникова Т.М.умышленно внесла в анкету к заявлению о предоставлении кредита заведомо ложные сведения о том, что она работает   техническим работником в сельском Доме культуры и ее  заработная плата составляет 6 000 руб., хотя на момент  заключения  договора она  там не работала, и соответственно, не имея дохода, не могла обеспечить возмещение кредита. На основании ложных сведений, указанных в анкете, Винникова Т.М.   получила право на потребительский  кредит в размере  4 890 руб., который за нее заплатило ЗАО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения долга за приобретенный товар, поскольку  Винникова Т.М.ни одной выплаты по договору не произвела, причинив своим действиями  ЗАО «Банк Русский Стандарт»  материальный ущерб на сумму 4 890 руб.
 
    Подсудимая Винникова Т.М.   в ходе судебного заседания виновной себя признала полностью,   в содеянном раскаялась, исковые требования потерпевшего в размере   5 493 руб. 24 коп.  признала в полном объеме, в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Возражения против применения особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника в ходе судебного заседания, а также   представителя потерпевшего Потапова С.А., согласно его заявления, не поступили.
 
    Вина подсудимой доказывается материалами уголовного дела.
 
    Действия подсудимой Винниковой Т.М.подлежат квалификации  по ч.1 ст. 159.1. УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку  заведомо ложных и   недостоверных сведений (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ).
 
    При назначении наказания Винниковой Т.М.   суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении малолетнего  ребенка. Характеризуется Винникова Т.М.по материалам дела удовлетворительно. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает  необходимым назначить  ей наказание  в виде    обязательных работ.  
 
    Гражданский иск следует оставить без рассмотрения, поскольку к иску не приложен расчет взыскиваемой суммы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать  Винникову Т.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1. УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ),  и на  основании данной статьи назначить  наказание в виде  обязательных работ на срок в  100 (сто)  часов.
 
    Меру пресечения Винниковой Т.М.   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск оставить без рассмотрения.
 
    Вещественные доказательства -     вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в  течение 10 дней со дня провозглашения приговора.
 
 
                                             Мировой судья    подпись   Сидиряков А.М.    
 
                 Копия верна:
 
                                            Мировой судья                      Сидиряков А.М.    
 
 
        Приговор вступил в законную силу «___»________________20___ года
 
 
                                            Мировой судья                      Сидиряков А.М.