Решение от 30 мая 2013 года №1-13/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> с/у
 
ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>, М.О.
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Королевского судебного района <АДРЕС> области РФ  Морозова  И.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> М.О. Синявского А.В.  
 
    защитника - адвоката  Кочеткова В.Д.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Усикова О.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшей - адвоката Иванченко Г.Н. , представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре судебного заседания   Савельевой М.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    Усикова О.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского , гражданина РФ,  со средним  образованием, холостого,  имеющего  на иждивении  сына 2000 года рождения,  неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Усиков О.В. обвиняется в   совершении угрозы убийством в отношении <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:  28. 07. 2012 года,  в 21 час  30 минут, Усиков О.В., находясь в  квартире по месту жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, М.О., ул.Б.Комитетская, <АДРЕС>  <АДРЕС> на  почве личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору со своей  бывшей женой <ФИО1>, в ходе которой нецензурно ругался и оскорблял ее, а затем схватил  кухонный нож, который поднес к лицу <ФИО1> , при этом высказал угрозу убийством  словами: "Я тебя зарежу! Ты никуда не поедешь". Данную угрозу убийством в свой адрес <ФИО1>  восприняла реально, опасалась ее осуществления, так как Усиков О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее ее, а кроме того демонстрировал имеющийся у него кухонный нож.                                                Подсудимый Усиков О.В. согласен с  предъявленным обвинением, вину  свою признал полностью и  ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник - адвокат Кочетков В.Д. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшей  согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.
 
    Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением , сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено после консультации с защитником.
 
    При таких обстоятельствах суд счел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
     Обвинение,  с которым  согласился подсудимый Усиков О.В. ,  обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимого Усикова О.В. следует квалифицировать по ст.119 ч.1 УК РФ, как совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться этой угрозы.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым,    а также данные о его личности.
 
    Суд учитывает, что Усиков О.В., ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.   
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание Усиковым О.В. своей вины , раскаяние в содеянном.
 
    Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимого на иждивении сына 2000 года рождения, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что Усиков О.В., будучи обязанным выплачивать алименты на сына на основании судебного приказа <НОМЕР> , вынесенного <ДАТА4> мировым судьей 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области  , не производил   уплату алиментов   начиная с июня 2011 года ,    длительное время нигде не работал, являясь трудоспособным, от уплаты средств злостно уклонялся, подарков не дарил, какой - либо другой материальной помощи не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал, в связи с чем Усиков О.В.привлекался к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, по данному  уголовному  делу мировым судьей 93 судебного участка Королевского судебного района  <ДАТА5> было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.     
 
    Отягчающих  наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, тяжести  содеянного, личности подсудимого, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных  работ.
 
                Руководствуясь ст.316   УПК РФ,  суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                Усикова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
 
    Меру пресечения  в отношении Усикова О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу - кухонный нож,  хранящийся в камере хранения  МУ МВД России «Королевское» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован  в апелляционном порядке  <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через  судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.В.Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать