Решение от 06 марта 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    п. <Таловского                                                                                            <ДАТА1>
 
 
                и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <Таловского района <Таловского области ФИО3,
 
    подсудимой ФИО4,
 
    защитника-адвоката адвокатской консультации <Таловского района <Таловского областной коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей ФИО6,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО4,
 
    родившейся <ДАТА2> в с-зе Стычном <Таловского района <Таловского области, цыганки, гражданки Российской Федерации, образования не имеющей, незамужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, неработающей, ранее не судимой, проживающей в <Таловского района <Таловского области, зарегистрированной  в <Таловского района <Таловского области, мерой процессуального принуждения избрано обязательство о явке, копии обвинительного акта и постановления о назначении дела получившей своевременно,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157  УК РФ,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛА:
 
 
    ФИО4, проживающая на территории <Таловского района <Таловского области,  по решению <Таловского районного суда <Таловского области от <ДАТА3> обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, <ДАТА4> рождения, в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с <ДАТА5>, которые подлежат зачислению на личный счет ребенка в отделении Сберегательного Банка России.
 
     Однако, ФИО4 заведомо зная о данной обязанности, игнорируя предупреждения об уголовной ответственности от <ДАТА6> и <ДАТА7>, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка путем фактической неуплаты,  систематически и упорно злостно уклоняется от выполнения обязанности по уплате алиментов. В течение длительного времени с <ДАТА5> по <ДАТА8> не работает, на учете в центре занятости не состоит, мер к трудоустройству не принимает, добровольно иной помощи на содержание ребенка не предоставляет. В результате чего за ней образовалась задолженность по алиментам,  которая составляет 4 месяца 23 дня, а в денежном выражении  4741 рубль 94 копейки.
 
    В ходе дознания действия ФИО4 были квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
                В судебном заседании, после разъяснения прав участникам процесса, было рассмотрено ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как задолженность по алиментам полностью погашена.
 
              Подсудимая  и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. При этом ФИО4 пояснила, что вину признает, примирилась с потерпевшей, ущерб возместила.
 
               Государственный обвинитель, полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая признает свою вину, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления небольшой  тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила, задолженность по алиментам погасила в полном объеме.
 
    На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
 
                Суд учитывает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. ФИО4 обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, ранее не судима, вину признает, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении ФИО4,  не имеется.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛА:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1  УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть за примирением сторон.
 
                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - исполнительное производство <НОМЕР> возвратить в <Таловского РОСП по вступлении постановления в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <Таловского районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               ФИО1