Решение от 27 февраля 2013 года №1-13/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                          Дело № 1-13/2013-19
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Десногорск                                                                                              27 февраля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Пилипчук А.А.,
 
    при секретаре                                               Антоненкове О.С.,
 
    с участием: 
 
    государственного обвинителя                   Казакова А.А.,
 
    потерпевшей                                                <ФИО1>,
 
    подсудимого                                                <ФИО2>,
 
    защиты, в лице адвоката                             Гращенко Т.В., представившей ордер № 400 от 24.01.2013 года и удостоверение № 465,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, осужденного 25 октября 2012 года Десногорским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Козырев А.М. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
 
    21 января 2013 года Козырев А.М., правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащий <ФИО1> мобильный телефон марки «Нокиа 5230», стоимостью 4490 рублей. Завладев чужим имуществом, Козырев А.М. распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, подсудимый Козырев А.М. заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью и искренне раскаивается, осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, Козырев А.М. согласен с предъявленным обвинением, ему защитником разъяснен сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, добровольно, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд считает вину Козырева А.М. доказанной и действия подсудимого квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания подсудимому Козыреву А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    Подсудимый  Козырев А.М. совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Как личность Козырев А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осужден 25.10.2012 года Десногорским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
 
    К смягчающим вину Козыреву А.М. обстоятельствам суд относит: полное признание им вины,  раскаяние в содеянном, явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Козыреву А.М., судом не установлено.
 
    Суд назначает Козыреву А.М. наказание также с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность виновного, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного 21.01.2013 года, и преступление, за которое Козырев А.М. был осужден 25.10.2012 года Десногорским городским судом Смоленской области к условной мере наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд сохраняет ему условное осуждение по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 25.10.2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
 
    В целях исправления подсудимого Козырева А.М. суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно, в день, установленный инспекцией, являться  на регистрацию, трудоустроиться.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.   
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон «Нокия 5230», находящийся у потерпевшей <ФИО1> в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату по принадлежности последней. 
 
    Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Козырева А.М. не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Козырева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Козыреву <ФИО3> считать условным  с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В целях исправления подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Козырева <ФИО3> дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и ежемесячно, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию в УИИ, трудоустроиться.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Десногорского городского суда Смоленской области от 25.10.2012 года в отношении Козырева <ФИО3>, осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год, исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Козыреву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон «Нокия 5230», находящийся у потерпевшей вернуть по принадлежности <ФИО1> 
 
    Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Пилипчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать