Решение от 03 июня 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-13/13
 
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                  г.Агидель
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по г.Агидель РБ Гатауллиной М.Х., при секретаре судебного заседания Нургалиевой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Агидель Садыкова А.А., подсудимого Хурамшина М.Р., защитника  Нагимовой З.Г., представителя потерпевшего Ахмеровой Ф.М.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Хурамшина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>., проживающего по адресу:   <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159  ч.1 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хурамшин М.Р. с <ДАТА3>состоял на учете в  ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> и ежемесячно получал федеральную  социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в сумме <НОМЕР>. Будучи уведомленным под роспись о  своевременности сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплачиваемую доплату к пенсии, Хурамшин М.Р. без уведомления ГУ- УПФ РФ в <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА5> был оформлен по приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> МКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», умышленно из корыстных побуждений не сообщил в ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> фактические данные о своем  трудоустройстве,  незаконно путем обмана получил социальную доплату к пенсии в размере <НОМЕР>., причинив тем самым ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Таким образом, Хурамшин М.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана  - преступление, предусмотренное ст.159 ч.1  УК РФ    
 
       В подготовительной части  судебного заседания подсудимый Хурамшин М.Р. вину в предъявленном обвинении призналполностью, он и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием, заявив о том, что подсудимый совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме до возбуждения  уголовного дела.
 
    Представитель потерпевшего заявила, что ущерб от преступления возмещен полностью,  ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Агидель претензии к подсудимому Хурамшину М.Р. не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Участвующий в деле прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Хурамшина М.Р.   по ст.159 ч.1 УК РФ за деятельным раскаянием.
 
    Суд, выслушав стороны о прекращении уголовного дела по ст. 159.2  ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого и защитника подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате  преступления ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Согласно им освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести (а за преступления иной категории тяжести в случаях, специально предусмотренных Кодексом), если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
 
    Установлено, что Хурамшин М.Р. ранее, до возбуждения уголовногодела  признавал вину при даче объяснения по факту получения социальную доплату к пенсии обманным путем, сумма незначительная, Хурамшин М.Р. совершил впервые преступление небольшой тяжести,  ущерб добровольно 28.03.2013 года, до   возбуждения уголовного дела  возместил  полностью,  характеризуется положительно. Совершенные Хурамшиным М.Р. преступление, согласно ст.15 УК РФ,  относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Суд считает, что подсудимый своим деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч.3 ст.254, ст.322 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Хурамшина <ИО1>, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст. 159  ч.1  УК РФ прекратить  основании ст.28 УПК РФ.
 
    Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления  постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и на постановление  может быть принесено представление в Агидельский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
    Мировой судья                                                                                Гатауллина М.Х.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 13 июня 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Гатауллина М.Х.