Решение от 17 мая 2013 года №1-13/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
17 мая 2013 года                                                                                     город Алдан
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) Егоров Ф.Л.,
 
                с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района Баганиной А.А.,
 
    подсудимого Шильникова Сергея Валентиновича,
 
    защитника подсудимого - адвоката Сухаревой И.С. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Еременко Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Шильникова Сергея Валентиновича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ДАТА5> гражданин Шильников Сергей Валентинович, осуществляя разгрузку вагона, находящегося на 22 подъездном пути грузового двора станции <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из вагона 5 (пять) мешков с сахаром по 50 кг. каждый, общим весом 250 кг и общей <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего ООО «Альянс», но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Таким образом, Шильников С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. покушении на тайное хищение чужого имущества.
 
    В материалах дела имеется ходатайство от потерпевшего директора ООО ТТК «Альянс» о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и возмещением причиненного вреда.
 
    Шильников С.В. просит ходатайство удовлетворить, прекратив производство по делу. Показал, что в содеянном раскаялся и загладил причиненный вред.
 
    Защитник адвокат Сухарева И.С. поддержала ходатайство потерпевшей стороны и считает что ходатайство подлежит удовлетворению. Государственный обвинительБаганина А.А. также считает ходатайство потерпевшей стороны подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение подсудимого иего защитника, прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Шильникова С.В. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб. В силу ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление совершенноеШильниковым С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Стороны примирились и подсудимый загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Шильникова С.В. прекращению. На основании изложенного ируководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииШильникова Сергея Валентиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Шильникова Сергея Валентиновича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу. Гражданский иск по делуне заявлен. Вещественные доказательства:- пять мешков с сахаром, переданных 07.02.2013 года по расписке для сохранности в ООО «Альянс», до рассмотрения дела - вернуть ООО «Альянс» при вступлении постановления в законную силу;
 
    - диск с видеозаписью осмотра места происшествия - хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судьяЕгоров Ф.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать