Решение от 07 февраля 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
    8389701
 
1-13/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по итогам предварительного слушания
 
    г.Сыктывкар
 
07 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., при секретаре Микушевой А.И., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,
 
    подсудимого - Тесленко А.Е.,
 
    защитника подсудимого-адвоката Коновалова Л.В., предоставившего удостоверение №388 и ордер №644,
 
    подсудимой  - Винтя А.Н.,
 
    защитника подсудимой - адвоката Темнова А.Г., предоставившего удостоверение №476 и ордер №002686,
 
    подсудимого - Изъюрова Р.С.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Гордеевой Е.Н., предоставившей удостоверение №45 и ордер №9,
 
    подсудимого - Зюзева А.А.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Седых В.А., предоставившего удостоверение №490 и ордер №000285,
 
    законного представителя  подсудимого - Ситковой Н.П.
 
    потерпевшего - <Ф.И.О.-1>,
 
 
    рассмотрев в  предварительном слушании материалы уголовного дела  в отношении:
 
    Тесленко (...)2 зарегистрированного и проживающего по адресу: (...)
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.2 п. «а», ст.158 ч.1, ст.167 ч.1 УК РФ,
 
    Винтя (...)3 зарегистрированной по адресу: г(...)
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.2 п. «а», ст.167 ч.1 УК РФ,
 
    Изъюрова (...)4 зарегистрированного и проживающего по адресу (...)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
    Зюзева (...)5 зарегистрированного по адресу (...)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Тесленко А.Е. обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенном из хулиганских побуждений, также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества и в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
 
    (...)6 Тесленко А.Е., находясь возле магазина (...), расположенного по адресу (...), используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя по внезапно возникшему умыслу, в группе лиц со своими знакомыми Винтя А.Н., (...) Зюзевым А.А. и Изъюровым Р.С., с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесли  незнакомому им ранее <Ф.И.О.-1> не менее двух ударов руками и ногами каждый в область лица и по другим частям тела последнего, причинив <Ф.И.О.-1> повреждения в виде ссадины лица, конечностей; кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые не причинили вреда его здоровью, но от которых <Ф.И.О.-1> испытал физическую боль.
 
    Он же, Тесленко А.Е., (...)6  находясь возле магазина (...), расположенного по адресу (...), совместно с Изъюровым Р.С. снял с <Ф.И.О.-1> джинсовые брюки. После чего, когда Изъюров Р.С. отошел к зданию магазина, Тесленко А.Е., подняв джинсовые брюки потерпевшего вверх, увидел, что из карманов брюк  выпала мелочь и сотовый телефон, также из кармана брюк торчат банкноты Банка России. После чего, у Тесленко А.Е. возник умысел на тайное хищение данных банкнот Банка России и сотового телефона, принадлежащих потерпевшему. Осознавая, что действует противоправно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Тесленко А.Е. путем свободного доступа похитил из кармана джинсовых брюк потерпевшего банкноты Банка России на сумму (...) руб., а также выпавший из брюк потерпевшего на асфальт сотовый телефон марки «(...)» стоимостью (...) руб., с сим-картой оператора «(...)», материальной ценности не представляющей, причинив <Ф.И.О.-1> материальный ущерб на сумму (...) Похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Он же, Тесленко А.Е., (...)7., находясь возле магазина (...), расположенного по адресу (...), из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с <Ф.И.О.-1>, вступил с Винтя А.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на умышленное уничтожение имущества <Ф.И.О.-1> После чего, воспользовавшись тем, что одежда потерпевшего уже была снята с последнего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Винтя А.Н., они сложили одежду <Ф.И.О.-1> в урну, находящуюся возле вышеуказанного магазина, и умышленно, путем поджога спичками и зажигалкой, совместно и согласованно уничтожили в урне личное имущество <Ф.И.О.-1>, а именно ветровку стоимостью (...) руб., футболку, которая материальной ценности не представляет, джинсовые брюки стоимостью (...)., ремень, который материальной ценности не представляет, причинив своими преступными действиями <Ф.И.О.-1> значительный материальный ущерб на (...) руб.
 
    Винтя А.Н. обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенном из хулиганских побуждений, также в  умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
 
    (...)6 Винтя А.Н., находясь возле магазина (...), расположенного по адресу (...), используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя по внезапно возникшему умыслу, в группе лиц со своими знакомыми Тесленко А.Е., (...) Зюзевым А.А. и Изъюровым Р.С.,  с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесли ранее  незнакомому им ранее <Ф.И.О.-1> не менее двух ударов руками и ногами каждый в область лица и по другим частям тела последнего, причинив <Ф.И.О.-1> повреждения в виде ссадины лица, конечностей; кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, которые не причинили вреда его здоровью, но от которых <Ф.И.О.-1> испытал физическую боль.
 
    Она же, Винтя А.Н., (...)6  после совершения вышеуказанного преступления, находясь возле магазина (...), расположенного по адресу (...), из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с <Ф.И.О.-1>, вступила с Тесленко А.Е. в предварительный преступный сговор, направленный на умышленное уничтожение имущества <Ф.И.О.-1> После чего,  воспользовавшись тем, что одежда потерпевшего уже была снята с последнего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Тесленко А.Е., они сложили одежду <Ф.И.О.-1> в урну, находящуюся возле вышеуказанного магазина, и умышленно, путем поджога спичками и зажигалкой, совместно и согласованно уничтожили в урне личное имущество <Ф.И.О.-1>, а именно ветровку стоимостью (...) руб., футболку, которая материальной ценности не представляет, джинсовые брюки стоимостью (...)., ремень, который материальной ценности не представляет, причинив своими преступными действиями <Ф.И.О.-1> значительный материальный ущерб на (...) руб.
 
    Изъюров Р.С. обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    (...)6 Изъюров Р.С., находясь возле магазина (...), расположенного по адресу (...), используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя по внезапно возникшему умыслу, в группе лиц со своими знакомыми Тесленко А.Е., Винтя А.Н., (...) Зюзевым А.А., с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесли незнакомому им ранее <Ф.И.О.-1> не менее двух ударов руками и ногами каждый в область лица и по другим частям тела последнего, причинив <Ф.И.О.-1> повреждения в виде ссадины лица, конечностей; кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые не причинили вреда его здоровью, но от которых <Ф.И.О.-1> испытал физическую боль.
 
    <Ф.И.О.-2> обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    (...)6 Зюзев А.А., находясь возле магазина (...), расположенного по адресу (...), используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя по внезапно возникшему умыслу, в группе лиц со своими знакомыми Тесленко А.Е., Винтя А.Н., (...) Изъюровым Р.С., с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесли  незнакомому им ранее <Ф.И.О.-1> не менее двух ударов руками и ногами каждый в область лица и по другим частям тела последнего, причинив <Ф.И.О.-1> повреждения в виде ссадины лица, конечностей; кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые не причинили вреда его здоровью, но от которых <Ф.И.О.-1> испытал физическую боль.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Тесленко А.Е., Винтя А.Н., Изъюрова Р.С., Зюзева А.А. в связи с примирением сторон, указал, что вред, причиненный преступлениями,  ему полностью заглажен путем материального возмещения и принесения извинений подсудимыми. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
 
    Подсудимые Тесленко А.Е., Винтя А.Н., Изъюров Р.С., Зюзев А.А., законный представитель подсудимого Зюзева А.А. -  <Ф.И.О.-3>  выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный потерпевшему преступлениями, был подсудимыми  заглажен путем материального возмещения и принесения извинений, они примирились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им понятны.
 
    Защитники подсудимых поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    Рассмотрев заявление потерпевшего, заявления подсудимых Тесленко А.Е., Винтя А.Н., Изъюрова Р.С., Зюзева А.А., законного представителя подсудимого Зюзева А.А. -  <Ф.И.О.-4>,  исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ
 
    Тесленко А.Е., Винтя А.Н., Изъюров Р.С., Зюзев А.А. ранее (...).
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Тесленко А.Е., Винтя А.Н., Изъюрова Р.С., Зюзева А.А. в связи с примирением сторон на основании  ст. 25 УПК РФ.
 
    Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, руководствуясь  239 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Тесленко (...) в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, Винтя (...) в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.167 УК РФ, Изъюрова (...), в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, Зюзева (...), в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить Тесленко (...), Винтя (...),  Изъюрова (...),  Зюзева (...) от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения подсудимым Тесленко А.Е., Винтя А.Н., Изъюрову Р.С., Зюзеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - сотовый телефон, сим-карту, бляху, носок оставить в пользовании  потерпевшего <Ф.И.О.-1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения.
 
 
    МироМировой судья
 
                      Н.В.Добровольская