Решение от 19 июня 2013 года №1-13/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
№ 1-13/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2013  года                                                                                                        г. Саратов
 
    Суд в составе:
 
    Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцовой Ю.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Рифель Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Шиндина А.В.,
 
    защиты в лице адвоката Мельниковой Е.А., представившей удостоверение № 2111 и ордер 179 от 21.05.2013 года,
 
    потерпевшей Гурьяновой О.В.,
 
    подсудимого Якушева С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якушева <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего   по адресу<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330УК РФ,
 
установил:
 
     Якушев С.Ю. обвиняется в самоуправств, что совершил преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 30 минут до 22 часов 25 минут 20 апреля 2013 г., Якушев С.Ю.находился по месту жительства Гурьяновой О.В. по адресу: <АДРЕС>, где находились денежные средства в размере 160000 руб. у него возник преступный умысел на совершение самовольных, вопреки установленному законом порядку действий в отношении Гурьяновой О.В., направленных на изъятие ее денежных средств. Реализуя преступный умысел, осозновая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Гурьяновой О.В. существенного вреда и желая их наступления, Якушев С.Ю., воспользовавшись отсутствием последней, самовольно, осозновая, что действует без разрешения Гурьяновой О.В., права которой нарушает, действуя вопреки установленному законом порядку, из-под матраса кровати, находящейся в спальной комнате, забрал денежные средства в размере 160000 руб., принадлежащие Гурьяновой О.В., которая не разрешала Якушеву С.Ю. брать вышеуказанные денежные средства, в целях недопущения использования потерпевшей их по своему усмотрению. Своими действиями Якушев С.Ю. нарушил охраняемое законом право Гурьяновой О.В. на частную собственность, закрепленное ст.35 Конституции РФ и ст.ст.209, 235 ГК РФ, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым причинил существенный вред потерпевшей. 
 
    Таким образом, Якушев С.Ю. обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.
 
                 В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Гурьяновой О.В.   поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен.
 
    Подсудимый Якушев Ю.В. данное ходатайство поддержал и пояснил, что на прекращение уголовного дела за примирением с  потерпевшей согласен.
 
    Защитник также просил ходатайство удовлетворить.
 
    Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по ст.25 УПК РФ подсудимому и законному представителю потерпевшего разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
                 Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                 В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статями 25,26,28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
 
    Исходя из положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 330  УК РФ, отнесены к преступлениям небольшой тяжести, Якушев С.Ю. ранее не судим, причиненный потерпевшей моральный и материальный вред загладил,   следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ,  
 
постановил:
 
                 Прекратить уголовное дело № 1-13/2013 в отношении Якушева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.330 УК РФ,  за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде Якушеву <ФИО1> отменить.
 
     Вещественные доказательства кредитный договор <НОМЕР>, расходный кассовый ордер <НОМЕР>, денежные средства в размере 160000 рублей оставить у потерпевшей Гурьяновой <ФИО2>.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому,  защитнику, потерпевшей,   прокурору Ленинского района г.Саратова. Постановление может бытьобжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать