Решение от 21 мая 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-13/2013 (051310264)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013г. г. Липецк Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка Хуторной А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Макеева В.М., защитника - адвоката Ретюнских А.П., представившего удостоверение № 567, выданное управлением министерства юстиции РФ по Липецкой области 09.06.2010г. и ордер № 125 от 21 мая 2013г., обвиняемого Ролер В.В.,потерпевшей  <ФИО1>, , при секретаре Басинских Ю.Н.,
 
    рассмотрев  в закрытом  судебном  заседании  в предварительном  слушании  материалы  уголовного  дела в отношении Ролер В.В.обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.  ст.116 ч.1, 116ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    <ФИО2>  обвиняется  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 116 ч.1, 116ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он <ДАТА4> в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и <ФИО1>, увидел вошедшую на кухню мать <ФИО1> <ФИО3>, которая стала заступаться за дочь, чем вызвала у Ролер В.В. неприязненное отношение к себе. В результате чего у Ролер В.В. возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО3> В связи с этим Ролер В.В., имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО3>, умышленно нанес <ФИО3> один удар ладонью правой руки в область левой щеки, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ролер В.В. схватил <ФИО3> двумя руками за шею спереди и, прислонив ее спиной к стене, умышленно нанес <ФИО3> один удар своей головой в область ее переносицы. В результате своих насильственных действий Ролер В.В. причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек на лице, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
 
    Он же обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, после умышленного причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО3>, которая пыталась заступиться за свою дочь <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, умышленно схватил ее рукой за волосы на затылке и вывел в коридор указанной квартиры, где отпустил <ФИО1>, и вернулся с ней на кухню, где умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область переносицы, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ролер В.В. умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область скулы слева, затем он умышленно нанес ей один удар кулаком левой руки в область скулы справа, один удар кулаком левой руки в область лба справа и не менее 3 трех ударов ногой по пояснице. В результате своих насильственных действий Ролер В.В. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на лице, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
 
    Он же обвиняется в том, что он <ДАТА4> в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО1> и желая, чтобы последняя восприняла ее реально, причиняя <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, умышленно высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, которую последняя восприняла реально и опасалась её осуществления, в связи с чрезвычайно агрессивным поведением Ролер В.В.
 
    Он жеобвиняется в том, что он <ДАТА4> в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, после умышленного причинения телесных повреждений и угрозы убийством в адрес <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО3>, которая ранее пыталась заступиться за свою дочь <ФИО1>, чем вызвала у Ролер В.В. неприязненное отношение к себе, и желая, чтобы <ФИО3> восприняла ее реально, взял со стола нож, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно приставил лезвие ножа к шее <ФИО3> слева и высказывал в ее адрес угрозу убийством, которую последняя восприняла реально и опасалась её осуществления, в связи с чрезвычайно агрессивным поведением Ролер В.В.
 
    Он же обвиняется в том, что он <ДАТА4> в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, после умышленного причинения телесных повреждений и угрозы убийством в адрес <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО3>, которая ранее пыталась заступиться за свою дочь <ФИО1>, чем вызвала у Ролер В.В. неприязненное отношение к себе, высказывая в адрес <ФИО3> угрозу убийством, взял со стола нож, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя данный нож в качестве орудия, умышленно приставил лезвие ножа к шее <ФИО3> слева. В результате своих насильственных действий Ролер В.В. причинил  <ФИО3>  физическую  боль и  телесные повреждения: ссадину  на шее,  которые  расцениваются  как не  причинившие  вред  здоровью  человека.
 
    В судебном заседании потерпевшие  <ФИО1>, <ФИО3>  обратились с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет.  
 
    Обвиняемый Ролер В.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред им заглажен, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.  
 
    Защитник обвиняемого адвокат  Ретюнских А.П.поддержал ходатайство потерпевших  <ФИО1>,   <ФИО3>  и подсудимого Ролер В.В. о прекращении уголовного дела за примирением.    
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Роллер В.В., являются преступлениями небольшой тяжести, имеется заявление потерпевших о прекращении уголовного дела, так как они примирились и обвиняемым заглажен причиненный вред, обвиняемый вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, просит прекратить уголовное дело в отношении него, ранее не судим,  то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.  
 
    Препятствий для прекращения дела за примирением сторон, прямо предусмотренным законом нет. 
 
    В соответствии с ч.3 п.1 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство -  нож, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 20ч.2, 254 п.3, 256, 110 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ролер В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  ст.116 ч.1, 116ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 п.1 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               А.А.Хуторная