Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Решение по уголовному делу
№ 1-13/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года город Ижевск
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Уткина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска,
при секретаре Сунцовой О.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района города ИжевскаНуркаева З.М.,
подсудимого Валиева <ФИО1>,
защитника - адвоката Нагаева А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер №863от 15.03.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Валиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженцагор. Ижевска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднееобразование, холостого, неработающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 148,не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валиев И.И. органами дознанияобвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, Валиев ИльфатИльдерханович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кулинарии кафе «Домино», по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 134 «а», где под столом, установленным с левой стороны от входа, увидел мужскую сумку, из кожзаменителя черного цвета, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим <ФИО2> При виде указанной сумки, у Валиева И.И., находящегося в указанном месте в указанное время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Валиев И.И. <ДАТА5> около 20 часов 00 минут, находясь в помещении кулинарии кафе «Домино», по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>. 134 «а», умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно от окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, из-под стола, установленного слева от входа, похитил указанную выше мужскую сумку из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности не представляющей, в которой находились документы на имя <ФИО2>, а именно: паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, справка о временной регистрации по месту жительства. Кроме того, в сумке находились портмоне из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 25000 рублей, денежные средства в сумме 19000 рублей, очки в футляре общей стоимостью 400 рублей, зарядные устройства от мобильного телефона «Нокиа» и от навигатора общей стоимостью 100 рублей, связка ключей в количестве пяти штук, материальной ценности не представляющая, всего имущества на общую сумму 44500. После чего Валиев И.И. с похищенной им мужской сумкой с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими указанными умышленными действиями Валиев И.И. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 44500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Валиев И.И.заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитой подсудимого - адвокатом Нагаевым А.М. данное ходатайство было поддержано.
<ФИО3> И.И., которому была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласился на применение особого порядка рассмотрения дела, будучи о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в материалы уголовного дела заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.
Принимая во внимание, что потерпевшаяи государственный обвинитель заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствуют основания для прекращения производства по делу, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное Валиеву И.И. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, признает заявленное подсудимым ходатайство законным, подлежащим удовлетворению в полном объеме и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Валиева И.И. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенногоВалиевым И.И. преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также правилами назначения наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание Валиеву И.И., согласно ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаетявку с повинной, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Валиеву И.И., предусмотренных ч.1ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Назначая наказание суд принимает во внимание, что Валиев И.И.совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы, в материалах дела имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимомуположений ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимому от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ, но с применением ст.73 УК РФ условно.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Руководствуясь ст.ст.297-299, 302-304, 307-309 и 316УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Валиева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.158УК РФ и с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием10% заработка в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Валиеву И.И. наказание считать условным, установив ему испытательный срок - 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного Валиева И.И. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Возложить на осужденного Валиева И.И. в течение испытательного срока следующие обязанности:
- без письменного уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять своего места жительства,
- 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения Валиеву И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению.
Вещественные доказательство по делу: мужская сумка, денежные средства в сумме 44 000 рублей, документы на имя <ФИО2>, личные вещи <ФИО2> - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Н.В. Уткина