Решение от 28 марта 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-13/2013 с.у.167
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
               28 марта 2013 г.                                                                                г.  Орехово-Зуево                                                     
 
 
    Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., с участием гос.обвинителя заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., подсудимого Соколова Н.В., адвоката Попова А.В.представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО1> при секретере судебного заседания Цыбине И.О.  рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Соколова Н.В. <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Соколов Н.В. совершил  умышленное повреждение чужого имущества  и это деяние повлекло причинение значительного ущерба.    
 
             Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА4>, около 13 часов 15 минут, на <АДРЕС>, умышлено, на почве неприязненный отношений к <ФИО1>, разбил у автомобиля марки «Опель-Астра», принадлежащего <ФИО1> заднее стекло, то есть своими действиями причинил материальный ущерб последнему на сумму 10000 рублей, который является для <ФИО1> значительным.       
 
                В суде от потерпевшего <ФИО1>  поступило заявление с просьбой прекратить  уголовное дело в связи с ее примирением с подсудимым, так как подсудимый возместил ему причиненный вред. 
 
                 Подсудимый Соколов Н.В. не возражает против прекращения дела в связи с  примирением сторон, так как он полностью признал свою вину, принес извинения, возместил причиненный  вред.
 
             Гос. обвинитель не возражает против прекращения дела. Условия прекращения дела,  предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В суде установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном,  загладил перед потерпевшим причиненный вред, они помирились, а поэтому суд приходит к убеждению о возможности освобождения  Соколова Н.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с  примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 319  УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Соколова Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ  в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.  
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении  Соколова Н.В.- отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки «Опель-Астра» и свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить у потерпевшего <ФИО1>    .                             
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  его вынесения в Орехово-Зуевский  городской суд через мирового судью 167 судебного участка.
 
 
 
 
                                   Мировой судья :                                                                Лапин С.А.