Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-13/2013 с.у.167
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
28 марта 2013 г. г. Орехово-Зуево
Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., с участием гос.обвинителя заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., подсудимого Соколова Н.В., адвоката Попова А.В.представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО1> при секретере судебного заседания Цыбине И.О. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Соколова Н.В. <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Н.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества и это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, около 13 часов 15 минут, на <АДРЕС>, умышлено, на почве неприязненный отношений к <ФИО1>, разбил у автомобиля марки «Опель-Астра», принадлежащего <ФИО1> заднее стекло, то есть своими действиями причинил материальный ущерб последнему на сумму 10000 рублей, который является для <ФИО1> значительным.
В суде от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с ее примирением с подсудимым, так как подсудимый возместил ему причиненный вред.
Подсудимый Соколов Н.В. не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал свою вину, принес извинения, возместил причиненный вред.
Гос. обвинитель не возражает против прекращения дела. Условия прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В суде установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, загладил перед потерпевшим причиненный вред, они помирились, а поэтому суд приходит к убеждению о возможности освобождения Соколова Н.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 319 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Соколова Н.В.- отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Опель-Астра» и свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить у потерпевшего <ФИО1> .
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 167 судебного участка.
Мировой судья : Лапин С.А.