Решение от 17 июня 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела 17 июня 2013 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Поповой Ю.А., защитника - адвоката Макеева Ю.Г., предъявившего удостоверение от 17.06.2012 г. подсудимого Чевокина А.Д., потерпевшей Чевокиной Т.М. при секретаре Бирюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № <НОМЕР> по обвинению Чевокина А. Д., <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Так, Чевокин А.Д., 17.05.2013 г., примерно в 05 час. 30 мин., находясь в комнате коммунальной квартиры <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его мать Чевокина Т.М. дома отсутствует, следовательно, за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, взял с тумбочки, находящейся в комнате, телевизор «LG32LS3510», принадлежащий Чевокиной Т.М. стоимостью 10.990 рублей, завернул его в плед, обмотал скотчем и пошел к выходу из квартиры, намереваясь похитить таким образом, однако, Чевокин А.Д. свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен соседкой Илларионовой Н.В., когда открывал входную дверь квартиры. В случае доведения преступного умысла до конца Чевокин А.Д. причинил бы Чевокиной Т.М. незначительный материальный ущерб на сумму 10.990 рублей. В судебном заседании подсудимый Чевокин А.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая Чевокина Т.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чевокина А.Д. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Чевокин А.Д. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, причиненный ей вред загладил. Защитник Макеев Ю.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подзащитного Чевокина А.Д. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. Государственный обвинитель Попова Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Чевокина А.Д. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Чевокин А.Д. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чевокина А.Д. в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Чевокина А. Д. по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в отношении Чевокина А.Д. - обязательство о явке - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Железнодорожный районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области. Мировой судья подпись Н.Н. Кузина