Решение от 23 мая 2013 года №1-13/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>. / «271 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела.
 
    «23» марта 2013 года .
 
    Московская область, г. Шатура. 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,с участием:
 
    государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,
 
    защитника: Горячева Э.П., представившего удостоверение № 743, ордер  092684 от 23 мая 2013 г.,
 
    при секретаре судебного заседания Козловой Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шашкина А. И., <ДАТА> сентября 1956 года рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260  УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шашкину А. И. инкриминировано, что он <ДАТА5>  примерно в <ДАТА> минут в <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Мещерского участкового лесничества Шатурского филиала Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» Комитета лесного хозяйства Московской области, расположенном близ <АДРЕС>,  при помощи ножовки спилил 2 сырорастощих дерева породы ель , причинив Комитету лесного хозяйства Московской области ущерб  значительный материальный ущерб на сумму <НОМЕР> <НОМЕР> рублей.
 
     В подготовительной части судебного разбирательства государственный обвинитель Кошелева О.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шашкина А.И., так как <ДАТА> мая 2013 года он умер, что подтверждено записью акта о смерти. Оснований для продолжения производства в целях реабилитации Шашкина А.И. не имеется.
 
    Представитель потерпевшего Комитета лесного хозяйства Московской области <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шашкина А.И., просил рассмотреть  дело в свое отсутствие.
 
    Защитник подсудимого Шашкина А.И. адвокат Горячев А.П.  не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении своего подзащитного в связи со смертью, полагая, что Шашкин А.И. вину при предъявлении обвинения и в ходе ознакомления с материалами дела в совершенном преступлении признавал полностью, просил о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ,  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. По смыслу п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Родственники Шашкина А.И., в том числе его сестра <ФИО2>,  ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации Шашкина А.И. не заявляли.
 
    Обоснованность обвинения Шашкина А.И.  по ч.1 ст.260 УК РФ следует из материалов уголовного дела, изученных судом в совещательной комнате. Оснований для продолжения производства по делу в целях реабилитации умершего не усматривается.
 
    Согласно  записи акта о смерти Шашкина А.И. <НОМЕР> от <ДАТА7>, его смерть наступила <ДАТА> мая 2013 года, т.е. в период производства по настоящему уголовному делу.
 
     В соответствии со п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого прекращается так же и уголовное преследование.
 
    Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шашкина А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, следует прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с его смертью.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шашкина А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с его смертью.
 
    Меру пресечения Шашкину А. И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с его смертью и прекращением уголовного дела и уголовного преследования,- отменить.
 
       Вещественное доказательство - ножовку, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> , после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
       Вещественные доказательства: два хвойных дерева породы ель, два фрагмента нижних частей стволов хвойных деревьев породы ель, два фрагмента верхних частей пней хвойных деревьев породы ель, переданные на хранение представителю потерпевшего - оставить по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Петрова С.В.