Приговор от 19 февраля 2014 года №1-13/14

    Дело № 1 – 13/14
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Казань 19 февраля 2014 год
 
        Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ново – Савиновского района города Казани Гафиатуллиной Ф.Ш.,
 
    подсудимого Замалиева Р.Ф.,
 
    защитника Степанова Ю.В., представившего удостоверение № №-- и ордер № №--,
 
    при секретаре судебного заседания Столяровой С.В.,
 
    а также потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Замалиева Р.Ф., ---
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Замалиев Р.Ф., будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность – такси, в неустановленное время в сети Интернет поместил объявление о взятии им в аренду с правом выкупа легковых автомашин без водителей для организации транспортных легковых перевозок и указал, свой контактный номер. Далее на указанный сайт зашел ФИО2, который изъявил желание заключить с Замалиевым Р.Ф. договор аренды транспортных средств с правом выкупа и перезвонил на указанный последним номер телефона. Действуя в продолжение преступных намерений Замалиев Р.Ф. в середине марта 2013 года, во время встречи у ... ... убедил ФИО2 в серьезности своих намерений, для чего предоставил на обозрение последнему документы о регистрации в качестве индвивдуального предпринимателя в налоговых органах. Потерпевший ФИО2, будучи убежденным в серьезности намерений ФИО3, --.--.---- г. в дневное время, находясь у торгового комплекса «---», расположенного по адресу: ... ..., передал Замалиеву Р.Ф. денежные средства в сумме 17560 рублей на приобретение двух сотовых телефонов марки «---» общей стоимостью 9580 рублей, двух сотовых телефонов марки «---» общей стоимостью 7980 рублей, которые согласно устной договоренности Замалиев Р.Ф. должен был вернуть потерпевшему ФИО2, по его требованию. После чего, в тот же день, --.--.---- г., Замалиев Р.Ф., не имея намерений выполнить обязательства по возвращению телефонов потерпевшему, приобрел в магазине ЗАО «---», расположенном по адресу: ... ..., на полученные от ФИО2 денежные средства, четыре сотовых телефона указанных марок. Для придания видимости законности своих действий, Замалиев Р.Ф. предоставил ФИО2 товарный чек о приобретении указанных телефонов. Доведя свой преступный умысел до конца, Замалиев Р.Ф. распорядился приобретенными 3 тремя сотовыми телефонами по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 12770 рублей.
 
    Подсудимый Замалиев Р.Ф. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что никакого корыстного умысла у него не было. Ранее его друг занимался деятельностью в такси компании «---». Он по его примеру решил создать собственное ИП. На сайте он разместил объявление об аренде автомобилей с правом выкупа, открыл ИП специально для осуществления предпринимательской деятельности – такси. Потерпевший ему позвонил примерно в апреле, договорились о встрече. Встретились с ним у дома по ... ..., договорились о том, что последний приобретет на свои деньги три автомобиля и передаст ему в аренду. Спустя примерно два дня он позвонил потерпевшему и сказал, что нужно приобрести сотовые телефоны для осуществления работы. Встретившись с потерпевшим, потерпевший отдал ему на приобретение телефонов 17560 рублей. В этот же день он приобрел четыре телефона, и чек отдал потерпевшему. Три телефона он положил в свой автомобиль, и куда они потом делись, не знает. Осуществлять деятельность по перевозке в такси у него не получилось. Один телефон и автомобили он вернул, три телефона вернуть у него не получилось, так как они пропали. Тот ущерб, который он причинил потерпевшему, обязуется возместить.
 
    Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
 
    Показаниями потерпевшего ФИО2, пояснившего в суде, что в конце марта 2013 года на сайте увидел объявление об аренде автомобилей с правом выкупа, там был указан номер телефона. Позвонив, он у ... ... встретился с подсудимым, договорились, что он (ФИО2) приобретет три автомобиля и передаст их в аренду Замалиеву для осуществления деятельности - такси. При этом, подсудимый продемонстрировал документы о том, что он является индивидуальным предпринимателем. После передачи автомобилей подсудимый также попросил приобрести телефоны для работы в такси, и он дал ему деньги в размере 17500 рублей. В этот же день подсудимый приобрел телефоны, и привез ему чек. Договоренность существовала о том, что оплата будет производиться еженедельно, но в последствии Замалиев сказал, что отдаст деньги позже, потом пропал, а затем, когда нашел его через жену подсудимого и пригрозил, что обратится в полицию, подсудимый вернул ему три автомобиля в поврежденном состоянии и без запасных колес. Один из четырех сотовых телефонов, которым пользовался сам Замалев, подсудимый вернул, но без документов, а три телефона не вернул, сказал, что отдал их за долги. Гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела, поддерживает, просит его удовлетворить.
 
    Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показал, что в ходе оперативного сопровождения по уголовному делу №-- по факту хищения денежных средств у гражданина ФИО2, были проведены оперативно - разыскные мероприятия по установлению местонахождения Замалиева Р.Ф. В ходе проведения данных мероприятий им был установлен номер сотового телефона Замалиева №--, по которому он позвонил. Он предложил Замалиеву приехать в ОП №-- «---» по ... .... Находясь в своем служебном кабинете, он сказал Замалиеву о том, что его подозревают в совершении мошеннических действий в отношении ФИО2. После чего Замалиев написал явку с повинной о совершенном мошенничестве в отношении ФИО2. В дальнейшем Замалиев в присутствии дежурного адвоката при допросе следователем полностью подтвердил данные им в явке с повинной сведения о совершенном мошенничестве. (том №-- л.д.44-45)
 
    А также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    Заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Замалева Р.Ф. за совершение мошеннических действий. (том №-- л.д.8);
 
    Протоколом явки с повинной Замалиева Р.Ф. от --.--.---- г., в котором он признается в хищении сотовых телефонов, принадлежащих ФИО2. (том №-- л.д.14);
 
    Протоколом выемки у ФИО2 документов по постановке на налоговый учет ИП Замалиев Р.Ф., кассового чека о приобретении сотовый телефонов марок «---» и «---», договоров аренды транспортных средств и актов приема-передачи транспортных средств, паспортов транспортных средств на автомобили «---» и «---», копии расписки Замалиева Р.Ф., в которой он признается в совершенном мошенничестве в отношении ФИО2. (том №-- л.д.47-48);
 
    Протоколом осмотра документов по постановке на налоговый учет ИП Замадиев Р.Ф., кассового чека о приобретении сотовых телефонов марок «---», «---», договоров аренды транспортных средств и актов приема-передачи транспортных средств, паспортов транспортных средств на автомобили «---» и «---», копии расписки Замалиевым Р.Ф., в которой он признается в совершенном мошенничестве в отношении ФИО2. (том №-- л.д. 53)
 
    Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Замалиев Р.Ф. --.--.---- г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом экономической деятельности - такси (т том №-- л.д.56-57);
 
    Свидетельством о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которой Замалиев был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя --.--.---- г. (том №-- л.д.58);
 
    Копией кассового чека, который содержит сведения о наименовании приобретенных Замалиевым Р.Ф. сотовых телефонов и их стоимости. (том №-- л.д.60);
 
    Копией расписки, согласно которой Замалиев Р.Ф. обязуется вернуть до --.--.---- г. деньги в сумме 65000 рублей и три телефона ФИО2 (том №-- л.д.61);
 
    Копиями договоров аренды транспортных средств без экипажа с правом выкупа от --.--.---- г., копиями актов - приема передачи к договору аренды транспортных средств без экипажа от --.--.---- г., копиями свидетельств о регистрации транспортного средства. (том №-- л.д. 62-81).
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.
 
    Вместе с тем, суд не соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости квалификаций действий подсудимого по части 2 статьи 159 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании преступные действия подсудимого были совершены в сфере предпринимательской деятельности. Подсудимый, получил от потерпевшего деньги для приобретения телефонов с целью осуществления перевозок, и, кроме того, как установлено в судебном заседании подсудимый на момент совершения преступления был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности - такси.
 
    При таких обстоятельствах, действия Замалиева Р.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 159.4 УК РФ - как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
 
        Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, показав, что у него не было умысла на завладение сотовыми телефонами, принадлежащими ФИО2.
 
    Защита в связи с версией подсудимого считает, что в виду отсутствия умысла у подсудимого, последний подлежит оправданию.
 
    Однако, данные доводы суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснившего в суде, что когда при личной встрече он просил Замалиева вернуть ему телефоны, последний ответил, что отдал их за долги, и одним из телефонов, который в последствии был возвращен, пользовался сам подсудимый. Кроме того, как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, что телефоны в автомобили им так и не были установлены, данные телефоны, оставались лежать у него в автомобиле.
 
    Версию подсудимого о том, что телефоны просто исчезли из его автомобиля, суд также находит не состоятельными, поскольку никакими объективными и достоверными доказательствами не подтверждены.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 о взыскании с Замалиева 12770 рублей в счет стоимости возмещения ущерба, причиненного преступлением, подсудимый признал, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    Определяя вид наказания, суд принимает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и на момент совершения преступления Замалиев Р.Ф. являлся юридически не судимым.
 
    Определяя размер наказания, суд учитывает наличие в материалах дела положительных характеристик, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие в материалах дела явки с повинной.
 
    Отягчающих обстоятельств, указанных в статье 63 УК РФ у подсудимого, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Признать Замалиева Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с --.--.---- г. по --.--.---- г., то есть 21 день содержания под стражей.
 
        Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Замалиева Р.Ф. из-под стражи в зале судебного заседания.
 
        Гражданский иск ФИО2 к Замалиеву о взыскании 12770 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.
 
    Взыскать с Замалиева в пользу ФИО2 12770 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий: