Постановление от 23 января 2014 года №1-13/14

Дело № 1-13/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 года город Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова С.В., при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Турганбаева Э.М.,
 
    потерпевшего ФИО1.,
 
    подсудимого Огородникова С.В., его защитника – адвоката Новичкова В.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    pассмотpев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении
 
    Огородникова С.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Огородников С.В. обвинялся органами предварительного расследования в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ у Огородникова С.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств ФИО1. путем обмана с причинением значительного материального ущерба последнему.
 
    С целью совершения хищения Огородников решил использовать заведомо ложный предлог якобы имеющейся у него возможности трудоустроить ФИО1 руководителем строительства развлекательных комплексов в городах <данные изъяты>.
 
    Реализуя задуманное, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Огородников сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения, что якобы он (Огородников) является индивидуальным предпринимателем и имеет заказ на строительство развлекательных комплексов в городах <данные изъяты>, а также якобы им (Огородниковым) наняты рабочие. Огородников предложил ФИО1 возглавить строительство указанных развлекательных комплексов, при этом никакой реальной возможности и намерений исполнять данные обязательства не имел. ФИО1, введенный Огородниковым в заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, согласился на предложенное трудоустройство.
 
    В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, преследуя свою корыстную цель, сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что не имеет возможности оплатить стоимость поездки ФИО1 и якобы нанятых рабочих и попросил у потерпевшего денежные средства, якобы необходимые для найма автобуса и оформления страховки рабочих. Кроме того, Огородников сообщил потерпевшему, что якобы уже запланирована встреча с работодателями и по прибытию в <данные изъяты> ФИО1 получит аванс в размере <данные изъяты>. При этом в действительности Огородников не имел намерений и реальной возможности исполнять эти обязательства.
 
    ФИО1, желая трудоустроиться, полагая, что Огородников действительно исполнит взятые на себя обязательства, согласился с его предложением и необходимостью передать денежные средства по просьбе последнего.
 
    1)                 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте гор. Ижевска УР, введя ФИО1 в заблуждение, попросил у последнего денежные средства якобы для оплаты найма автобуса и оформления страховки для рабочих. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему денежные средства. После чего Огородников, в этот же день, находясь по адресу: <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    2)                 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, находясь в неустановленном месте гор. Ижевска УР, сообщил о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему личные денежные средства. В этот же день Огородников, находясь по адресу: <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    3)                 В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, находясь в неустановленном месте гор. Ижевска УР, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему личные денежные средства. В этот же день Огородников, находясь около <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного Огородниковым в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    4)                 В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ после третьего факта хищения в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему личные денежные средства. В этот же день Огородников, находясь около дома <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного Огородниковым в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    5)                 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему личные денежные средства. В этот же день Огородников, находясь по адресу: <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    6)                 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, находясь в неустановленном месте гор. Ижевска УР, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему денежные средства, однако не имел их в наличии, поэтому вынужден был попросить их у своего сына ФИО2., который, находясь за пределами гор. Ижевска перевел со своей банковской карты денежные средства на банковскую карту указанную Огородниковым потерпевшему. В дальнейшем Огородников с целью наживы указал ФИО1 номер банковской карты <данные изъяты> с номером <данные изъяты>, счет которой открыт в структурном подразделении Сбербанка №, расположенном по адресу <адрес>, зарегистрированной на ФИО1. и находящейся в его (Огородникова) временном пользовании, потребовав перечислить денежные средства на данную карту. В этот же день ФИО2. перечислил на указанную Огородниковым карту денежные средства в размере <данные изъяты>, который похитил их путем обмана.
 
    7)                 В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему личные денежные средства. В этот же день Огородников, находясь около Государственного Цирка Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    8)                 В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после седьмого факта хищения, в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему личные денежные средства. В этот же день Огородников, находясь около Государственного Цирка Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    9)                 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, совершая продолжаемые во времени незаконные действия, находясь в неустановленном месте гор. Ижевска УР, введя последнего в заблуждение, вновь сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему личные денежные средства. В этот же день Огородников, находясь по адресу: <адрес>, похитил путем обмана, получив от ФИО1, введенного в заблуждение, денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    10)              ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему денежные средства, однако не имел их в наличии в указанной Огородниковым сумме и поэтому вынужден был попросить их у своего знакомого ФИО3., который, находясь за пределами гор. Ижевска УР, согласился перевести со своей банковской карты денежные средства на банковскую карту указанную Огородниковым потерпевшему. В дальнейшем Огородников в этот же день, с целью наживы, указал ФИО1 номер банковской карты <данные изъяты>, счет которой открыт в структурном подразделении Сбербанка №, расположенном по адресу <адрес>, зарегистрированной на ФИО4 и находящейся в его (Огородникова) временном пользовании, потребовав перечислить денежные средства на данную карту. В этот же день ФИО3., действуя по просьбе потерпевшего, согласившегося с требованием Огородникова и не подозревавшего о его истинных намерениях, перечислил на указанную Огородниковым карту денежные средства в размере <данные изъяты>, который похитил их путем обмана.
 
    11)              ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Огородников, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, сообщил потерпевшему о необходимости дополнительного внесения денежных средств в размере <данные изъяты> якобы для оплаты вышеуказанной поездки. ФИО1, введенный в заблуждение преступными действиями Огородникова, согласился передать ему денежные средства, однако не имел их в наличии в указанной Огородниковым сумме и поэтому вынужден был попросить их у своего знакомого ФИО5., который, находясь за пределами гор. Ижевска, согласился перевести со своей банковской карты денежные средства на банковскую карту указанную Огородниковым потерпевшему. В дальнейшем Огородников в этот же день с целью наживы указал ФИО1 номер банковской карты <данные изъяты>, счет которой открыт в структурном подразделении Сбербанка №, расположенном по адресу <адрес>, зарегистрированной на ФИО4 и находящейся в его (Огородникова) временном пользовании, потребовав перечислить денежные средства на данную карту. В этот же день ФИО5., действуя по просьбе потерпевшего, согласившегося с требованием Огородникова и не подозревавшего о его истинных намерениях, перечислил на указанную Огородниковым карту денежные средства в размере <данные изъяты>, который похитил их путем обмана.
 
    После чего, Огородников, не имея в действительности намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства перед ФИО1, похищенные путем обмана денежные средства в сумме <данные изъяты> обратил в свою пользу, причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для потерпевшего является значительным.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным заглаживанием причиненного вреда, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено самостоятельно и добровольно. Претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, просил уголовное дело в отношении него прекратить. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию понимает и осознает.
 
    Защитник Новичков В.Ю. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
 
    Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, отнесены к категории преступлений средней тяжести, совершено Огородниковым С.В. впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, а потерпевший настаивает на прекращении уголовного преследования за примирением сторон, суд считает возможным уголовное преследование в отношении Огородникова С.В. прекратить за примирением с потерпевшим. Добровольность волеизъявления сторон, судом проверена, оснований к отказу в прекращении уголовного дела, сторонами не заявлено и судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить от уголовной ответственности Огородникова С.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.е. за примирением с потерпевшими.
 
    Уголовное дело в отношении Огородникова С.В прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Огородникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: диск, детализация, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. - график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., памятка заемщика, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. памятка заемщику, платежное поручение, приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в камере хранения отдела полиции № Управления МВД России по гор. Ижевску – оставить по принадлежности.
 
    На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 10 дней через Устиновский районный суд г. Ижевска УР. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
    Судья: С.В. Борисов.
 
    Копия верна: С.В. Борисов.