Постановление от 20 марта 2014 года №1-13/14

    10-4 (1-13/14)
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Зуевка 20 марта 2014 г.
 
    Судья Зуевского районного суда Кировской области Дресвянников В.А.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Зуевского района Самоделкиной В.А.,
 
    осужденного Зорина С.С.,
 
    защитника адвоката Орлова Н.А. представившего удостоверение № 428 и ордер № 53,
 
    при секретаре Шулеповой А.М.,
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зорина С.С. на приговор мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Зорин С.С., 4 апреля1986 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холост, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющий неполное среднее образование, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года. Постановлением Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному Зорину С.С. продлен на 1 месяц. Постановлением Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный по приговору Зуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зорину С.С. продлен на 1 месяц. Постановлением Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зорину С.С. отменено условное осуждение по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительную колонию общего режима;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «б», п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, cудимости не сняты и не погашены,
 
    осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначено наказание по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде двух месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного; по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде двух месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного; по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде двух месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного; по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде двух месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Зорину С.С. назначено наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., мера пресечения Зорину с.С. изменена на заключение под стражу, Зорин С.С. взят под стражу в зале суда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> Зорин С.С. в периоды времени: ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 05 мин. до 16 час. 20 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 20 мин. до 14 час. 30 мин; ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес> в ходе ссоры с сожительницей, совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.
 
    Уголовное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в особом порядке.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Зорин С.С. указал, что приговор в отношении него слишком суровый, просит пересмотреть приговор и назначить более мягкий вид наказания, так как обстоятельств, отягчающих вину не установлено. Просит назначить отбывание наказания в колонии –поселении.
 
    Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи в отношении Зорина С.С. законным, обоснованным и справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения приговора мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По окончании предварительного расследования Зорин С.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Зорин С.С. поддержал заявленное им ранее ходатайство.
 
    Решение суда о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
 
    При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований сомневаться в законности и обоснованности выводов суда относительно виновности Зорина С.С. в совершении инкриминируемых ему деяний и в правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Наказание осужденному Зорину С.С. назначено в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянных преступлений, данных о личности подсудимого, с учетом всех обстоятельств дела, установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, потому является справедливым.
 
    Таким образом, оснований для признания назначенного Зорину С.С. наказания несправедливым, не усматривается.
 
    Наказание Зорину С.С. назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в совершенных преступлений, активное способствование расследованию преступлений, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении осужденного.
 
    Суд первой инстанции не нашел оснований для применения к Зорину С.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не находит их и суд апелляционной инстанции. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Зорину С.С. назначен правильно в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в отношении Зорина С.С., в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Зорина С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Зорина С.С. без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение 1 года со дня его оглашения.
 
    Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников