Постановление от 03 февраля 2014 года №1-13/14

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 1-13/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-13/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела в связи с примирением сторон
 
    03 февраля 2014 года г. Лобня Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
 
    С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.,
 
    Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № №, удостоверение № №,
 
    Подсудимого Одинаева Д.С.,
 
    При секретаре Огневой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ОДИНАЕВА ДЖАМШЕДА САЙДАЛИЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина ................, образование среднее, холостого, детей не имеющего, учащегося «Институт административного управления», 4-ый курс, зарегистрированного по адресу: ................, временно зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами следствия Одинаев Д.С. обвиняется в том, что 00.00.0000 , примерно в 22 часа 45 минут, находясь в подъезде ................, расположенном по адресу: ................, спускаясь по лестнице, между первым и вторым этажом увидел спящего на ступеньках М.А.С.. Рядом с М.А.С. на ступеньках лежал кошелек. Одинаев Д.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, убедившись, что М.А.С. спит и что его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме иные данные рублей и банковская карта «Сбербанка России». С похищенным имуществом Одинаев Д.С. скрылся с места совершения преступления. Обнаружив в кошельке пин-код от банковской карты, Одинаев Д.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих М.А.С., 00.00.0000 года, примерно в 23 часа 10 минут, через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: ................, проверив наличие денежных средств на данной карте и, убедившись, что на ней имеются денежные средства в сумме иные данные рублей, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, обналичил принадлежащие М.А.С. денежные средства в сумме иные данные рублей. Затем, Одинаев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих М.А.С., достоверно зная, что на данной банковской карте имеются денежные средства в сумме иные данные рублей, 00.00.0000 года, примерно в 23 часа 40 минут, через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: ................, обналичил принадлежащие М.А.С. денежные средства в сумме иные данные рублей. Похищенными денежными средствами Одинаев А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым М.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму иные данные рублей.
 
    От потерпевшего М.А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Одинаева Д.С., так как он с ним примирился, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.
 
    Подсудимый Одинаев Д.С. в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Одинаева Д.С. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как Одинаев Д.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ОДИНАЕВА ДЖАМШЕДА САЙДАЛИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Одинаеву Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: отчет по счету карты о снятии денежных средств, принадлежащих М.А.С., в сумме иные данные рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
 
    Судья А.Ю.Синицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать