Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-13/13
Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 г. г. Заречный Пензенской области
Мировой судья судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области Балашова Н.В.,
с участием гособвинителя заместителя прокурора ЗАТО г.Заречный Пензенской области Алферовой В.А.,
защитника подсудимого адвоката Петрова Ю.Л., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 20.05.2013 г.,
потерпевшей Ф.И.О.1,
при секретаре Шевыриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кутьменевой Т.А.1, <данные изъяты3>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ,
у с т а н о в и л :
Кутьменева Т.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно с 10 часов, Кутьменева Т.А., находясь в гостях у своей знакомой Ф.И.О.1 в комнате последней, расположенной в коммунальной квартире по <адрес> , в процессе распития спиртных напитков решила тайно совершить хищение одетых на шее и руке Ф.И.О.1 золотые ювелирные украшения. С этой целью, в тот же день , в период времени с 18 до 19 часов Кутьменева Т.А., воспользовавшись тем обстоятельством, что Ф.И.О.1 уснула в указанной комнате на кровати, действуя из корыстных побуждений, втайне от находившихся в квартире Ф.И.О.2 и несовершеннолетней Ф.И.О.1, сняла с шеи Ф.И.О.1 цепочку из золота 585 пробы весом 5,34 грамма, стоимостью 13 350 руб., с нательным крестом из золота 585 пробы весом около 4,5 грамма стоимостью 4500 рублей и цепь из золота 585 пробы весом около 6 грамм стоимостью 6000 руб., а с пальцев левой руки Ф.И.О.1 кольцо из золота 585 пробы, весом около 4,5 грамм, стоимостью 5 500 руб., после чего с похищенными золотыми изделиями с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных действий Кутьменевой Т.А. потерпевшей Ф.И.О.1 причинен материальный ущерб на сумму 31 050 рубля.
Подсудимая Кутьменева Т.А. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Петров Ю.Л. поддержал ходатайство подзащитной.
Потерпевшая Ф.И.О.1 согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Алферова В.А. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.
Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кутьменева Т.А. , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Кутьменевой Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.к. она тайно похитила чужое имущество с корыстной целью для последующего распоряжения краденным имуществом в собственных интересах, при этом причинила материальный ущерб собственнику этого имущества.
При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
На основании изложенного, суд считает правильным назначить Кутьменевой Т.А. наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде обязательных работ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей Ф.И.О.1 был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 21 050 руб.
Подсудимая Кутьменева А.А. иск признала.
Суд принимает признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации , суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кутьменеву Т.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с филиалом по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.
Меру пресечения Кутьменевой Т.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства по делу: пустую стеклянную бутылку «Фински лед», объемом 0,7 литра- уничтожить, отрез светлой дактилопленки со следами пальцев рук, ценник, бирку со спецификацией товара- хранить при деле.
Принять признание Кутьменевой Т.А. исковых требований Ф.И.О.1 и взыскать с Кутьменевой Т.А. в пользу Ф.И.О.1 в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 21 050 ( двадцать одна тысяча пятьдесят) рублей.
Приговор может быть обжалован в Зареченский горсуд Пензенской области в
течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области.
Разъяснить Кутьменевой Т.А. , что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в деле при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: Балашова Н.В.
