Решение от 23 июня 2014 года №1-131/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-131/2014
    Дело № 1- 131/ 14
 
                 П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                  о прекращении уголовного дела.
 
     24 октября 2013 г.                                                            г. Дедовск, Моск. обл.Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московскойобласти Кузнецова В.И.,
 
                С участием государственного обвинителя   помощника Истринского городского прокурора      Мещалкина И.И.,
 
                Адвоката Дащкина Д.В., удостоверение № 9074, ордер № 136,
 
                Подсудимого     Минбудаева С.М.
 
                Потерпевшего   Страмнов Н.Г.1
 
                При секретаре судебного заседания    Кукуевой И.А.,
 
                Рассмотрев в  предварительном  судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Миндубаева С.М., <ДАТА> рождения,  уроженца   г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 95, кв. 4, гражданина РФ, имеющего   неоконченное высшее образование,  разведенного,  на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,   работающего СПГУ имени А.С.Пушкина, военнообязанного,   не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,  
 
 
     У С Т А Н О В И Л :
 
    Миндубаев С.М.  совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                В  судебном заседании по делу  потерпевший    Страмнов Н.Г.1    заявил   ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении    Миндубаева С.М.,      так как  он  и подсудимый  примерились, он  загладил причиненный  вред и претензий потерпевший   к подсудимому     не имеют.   
 
                Подсудимый    Страмнов Н.Г.1   не возражает против    прекращения уголовного дела   в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Государственный обвинитель  считает данные ходатайства потерпевшего   Страмнов Н.Г.1 и подсудимого  Миндубаева  С.М.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд  находит   ходатайства подсудимого   и  потерпевшего   о прекращении уголовного дела  подлежащими удовлетворению, поскольку  подсудимый   загладили свою вину, помирились    с потерпевшей, вменяемые   деяния отнесено законодательством к преступлениям   небольшой тяжести, подсудимый   юридически  не судимы.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  254 УПК РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении   Миндубаева С.М., <ДАТА> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.  119   УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.  
 
    Вещественное  доказательство -  пистолет ПМ 654 «К-В» -уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию 64 судебного участка Истринского судебного района М.О.
 
 
    Мировой судья                                                                                В.И. Кузнецова             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать