Решение от 26 сентября 2014 года №1-131/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении  уголовного дела
 
 
    г. Бикин 26 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, и.о.мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края Матвиевская К.А., при секретаре Мамченко О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Бикинского городского прокурора Нестряну Т.В., подсудимого Учителева <ИО1>, защитника Колтович А.А.,
 
            Рассмотрев  материалы  уголовного  дела в отношении
 
            Учителева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего,инвалида 3 группы, военнообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.Проезжая, д.1, кв.10, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Бонивура,д.24,не судимого,
 
 
    обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.119  УК   РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
         <ДАТА3> в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 30 минут Учителев <ИО>, находился на кухне дома <НОМЕР>, где между ним и <ИО3> на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Учителева <ИО>. возник умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ИО3> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Учителев Ю. А., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, схватил руками за шею <ИО3>, лежащую на полу, сдавил горло, препятствуя ее дыханию, и умышленно с целью напугать <ИО3> высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». <ИО3> восприняла угрозу реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Учителев Ю. А. физически сильнее её, был агрессивно настроен и применил к ней физическую силу. Таким образом, Учителев <ИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании защитник Колтович А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Учителева <ИО>. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Учителев <ИО>. совершил преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется удовлетворительно, раскаялся, дал объяснение об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, на предварительном расследовании давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому, в результате чего его деяние перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимый Учителев <ИО> также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что он раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный ущерб потерпевшей, она к нему претензий не имеет.
 
    Подсудимому разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.28 УПК РФ, право возражать против прекращения дела.
 
    Потерпевшая <ИО3> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме также просила о прекращении уголовного дела в отношении Учителева <ИО>., претензий к нему не имеет.
 
    Прокурор согласен с прекращением уголовного дела, мотивируя тем, что Учителев <ИО> ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, на следствии давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный вред, имеются основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Всоответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
    Согласно ст.75 ч.1 УК  РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд считает, что данное ходатайство  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям: Учителев <ИО> совершил впервые преступление небольшой тяжести, на протяжении предварительного расследования полностью признавал свою вину, давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, следует признать в качестве явки с повинной объяснение Учителева <ИО>., данное им до возбуждения уголовного дела, явку с повинной учесть при разрешении ходатайства о прекращении уголовногодела, также учесть то, что Учителев <ИО> загладил причиненный потерпевшей вред, вследствие деятельного раскаяния Учителев <ИО> перестал быть общественным опасным.
 
              Вещественное доказательство: полено, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бикинскому району, подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу.                         
 
              На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236 УПК РФ, ст.75 УК РФ, мировой судья   
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Учителева <ИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
              Меру процессуального принуждения в отношении Учителева <ИО>. - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: полено, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бикинскому району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения через мирового судью судебного участка № 47 г.Бикин и Бикинского района. Мировой судья: К.А.Матвиевская