Постановление от 13 мая 2014 года №1-131/2014

    Дело № 1-131/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кемерово                                            13 мая 2014 г.
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего – судьи Бандык С.В.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кемеровского района Андрющенко А.В.
 
    подсудимого Арзуманова АА, <данные изъяты>
 
    защитника – адвоката Доценко Н.А., представившей удостоверение № 184 и ордер № 531 от 21.03.2014 г.
 
    потерпевшей ФИО5
 
    при секретаре Маслеевой Ю.Е.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арзуманова АА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
        Арзуманов А.А. совершил преступление в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
 
    в период времени с 13.30 час. до 13.45 час. 19.03.2014 года Арзуманов А.А., находясь в зале <адрес>, подошел к креслу расположенному с правой стороны при входе, на котором сидела потерпевшая ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, осознавая, что потерпевшая ФИО5, наблюдает за ним, и понимает открытый противоправный характер его действий, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, желая завладеть чужим имуществом, принадлежащим потерпевшей ФИО5, открыто похитил, а именно: сорвал рукой с шеи потерпевшей ФИО5 золотую цепь весом 6,5 грамм стоимостью – 5 850 рублей, с золотым крестом весом 1 грамм стоимостью - 900 рублей, принадлежащие ФИО5 Тем самым Арзуманов АА совершил открытое хищение чужого имущества, то есть, открыто, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику - гр. ФИО5, на общую сумму 6 750 рублей. С места преступления с похищенным скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    Заслушав мнение подсудимого, не возражающего против прекращения дела, защитника полагавшего ходатайство обоснованным, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, прекращение в данном случае уголовного дела не противоречит нормам закона, а именно: подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред и данная компенсация достаточна с точки зрения потерпевшей.
 
        Последствия прекращения уголовного дела разъяснены.
 
        Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 255, ст.256 УПК РФ
 
                                   постановил:
 
        Освободить от уголовной ответственности Арзуманова АА и прекратить уголовное дело в отношении Арзуманова АА, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Меру пресечения Арзуманову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток.
 
        Судья: