Постановление от 10 июня 2013 года №1-131/13(

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-131/13(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    уг.д. № 1-131/13 (следственный №)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Аскиз 10 июня 2013 г.
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,
 
    при секретаре Закис Н.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя прокурора Аскизского района Республики Хакасия Стасюка Е.В.,
 
    подсудимого Белоусова А.А.,
 
    защитника - адвоката Аева А.Н., представившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Белоусова А.А., <данные изъяты>, несудимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белоусов А.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут на территории песчаного карьера, расположенного на расстоянии семи километров в южном направлении от поселка <адрес> Белоусов А.А., имея умысел на незаконное приобретение однозарядного нарезного охотничьего карабина «Тоз - 16» калибра 5.6 мм. и одного патрона калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения, незаконно приобрел однозарядный нарезной охотничий карабин «Тоз - 16» калибра 5.6 мм. и один патрон калибра 5.6 мм., кольцевого воспламенения, которые незаконно хранил по месту жительства по адресу <адрес>.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.А., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не предпринимая никаких мер к добровольной сдаче огнестрельного оружия, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил в кладовой комнате квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, однозарядный нарезной охотничий карабин «Тоз - 16» калибра 5.6 мм., собранный из заводских деталей двух разных карабинов одной модели производства Тульского оружейного завода, и один патрон калибра 5.6 мм., кольцевого воспламенения.
 
    В судебном заседании адвокат-защитник Аев А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием, указав, что им впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, он осознает противоправный характер своего поведения, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.
 
    Подсудимый Белоусов А.А., поддержав ходатайство адвоката, просил уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием, так как он полностью осознал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Рассмотрев ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Белоусов А.А., характеризующийся по месту жительства удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, в ходе дознания активно способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, имеет малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Белоусов А.А. вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.
 
    Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.
 
    В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Белоусов А.А. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Оснований для взыскания с Белоусова А.А. процессуальных издержек не усматривается, так как, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 г. N 34/15 с изменениями от 9 ноября 1999 г. предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
 
    Согласно установленному законодательством порядку оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.
 
    С учетом изложенного, разрешая судьбу вещественных доказательств - однозарядного нарезного охотничьего карабина «Тоз-16», калибра 5,6 мм, гильзы, суд полагает необходимым передать их в ОМТ и ХО ЦАХ и ТО МВД по Республике Хакасия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Ходатайство защитника-адвоката Аева А.Н. удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Белоусова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Белоусову А.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Освободить Белоусова А.А. от уплаты процессуальных издержек.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - однозарядный нарезной охотничий карабин «Тоз-16», калибра 5,6 мм, гильзу, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Аскизскому району, по вступлению постановления в законную силу передать в ОМТ и ХО ЦАХ и ТО МВД по Республике Хакасия.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.Н. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать