Приговор от 23 апреля 2014 года №1-130/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-130/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года        г. Уфа
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Амировой А.Ф.;
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Шишкуновой Д.И.;
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    подсудимого Колюбаева А.П.,
 
    его защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебгном заседании уголовное дело в отношении
 
    Колюбаева А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации; имеющего средне-специальное образование; в браке не состоящего; официального не трудоустроенного; военнообязанного; ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Колюбаев А.П. управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Колюбаев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял по доверенности технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого в качестве пассажира на переднем сиденье находился ФИО4, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), следовал по автодороге «<данные изъяты>» <данные изъяты>., двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> РБ и в <данные изъяты> метрах от электроопоры № №
 
    В пути следования на <данные изъяты> км. автодороги «<данные изъяты>» двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> РБ и в <данные изъяты> метрах от электроопоры №, Колюбаев А.П. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и к её изменениям нарушая требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; на дороге установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.12.1, 5.15.7, 5.18.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Колюбаев А.П. предвидя возможность наступления общественно опасных последствий от своих противоправных действий, в том числе возможность возникновения дорожно-транспортного происшествия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
 
    Колюбаев А.П. управляя автомобилем, не выполнил указанные выше требования Правил, не избрал надлежащую скорость движения, позволяющую ему постоянно контролировать безопасное движение своего автомобиля без нарушения Правил дорожного движения, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, на опасном участке дороги, не справился с управлением своего автомобиля и допустил опрокидывание автомобиля в правый, по ходу движения, кювет, в результате которого ФИО4, находившийся на переднем пассажирском сиденье зышеуказанного автомобиля, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к тяжкому вреду здоровья.
 
    В судебном заседании Колюбаев А.П. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник адвокат Гареева-Светина Е.В. ходатайство поддержала, считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства, поскольку Колюбаев А.П. вину признал полностью, совершил преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, заявлено это ходатайства при выполнении ст. 217 УПК РФ после консультации с защитником.
 
    Потерпевший ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, претензий не имеет, просит суд не лишать свободы Колюбаева А.П.
 
    Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, предъявленное обвинение Колюбаеву А.П. по ч. 2 ст. 264 УК РФ поддержал полностью.
 
    Исходя из того, что Колюбаев А.П. с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено.
 
    Собранные предварительным следствием доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Колюбаева А.П. в нарушении пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожностипричинение тяжкого вреда здоровью человека, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой ст. 61 УК РФ.
 
    Так, судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Колюбаеву А.П.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает то, что Колюбаев А.П. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, степень и тяжесть содеянного, данные о личности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Колюбаеву А.П. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Суд считает, что такое наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-316 УПК РФ;
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Колюбаева А. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
    Лишить Колюбаева А. П. права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 меясцев.
 
    Обязать условно осужденного являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни определяемых органами УИИ; не нарушать общественный порядок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ.
 
    Меру пресечения в виде «подписки о невыезде» Колюбаеву А.П. - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественных доказательств: не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На приговор может быть подана апелляционная жалоба (прокурором - представление) в уголовную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья
 
    Уфимского районного суда
 
    Республики Башкортостан:      Г.Р.Насырова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать