Приговор от 28 мая 2013 года №1-130/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-130/2013
Тип документа: Приговоры

    № 1-130/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сибай                                                                                                            28 мая 2013 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Абдуллине Р.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г.Сибай Муртаева Ф.Р.,
 
    подсудимой Ишкуловой В.А.,
 
    защитника Султаншиной Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ишкуловой В.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов Ишкулова В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращении в свою пользу, находясь в <адрес> тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, оставленный последней без присмотра на кровати. Своими умышленными действиями Ишкулова В.А. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Ишкулова В.А. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
 
    Органом предварительного следствия действия Ишкуловой В.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Ишкулова В.А. и её защитник Султаншина Н.А. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст. 314-317 УПК РФ.
 
    Подсудимая Ишкулова В.А. в судебном заседании показала, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ. Обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину признает. Осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно, и после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник Султаншина Н.А. поддержала ходатайство подсудимой.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимая Ишкулова В.А. вину признала, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ишкулова В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимой Ишкуловой В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ибо она совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Суд при назначении меры наказания подсудимой Ишкуловой В.А. отягчающих ответственность обстоятельств не находит, смягчающими признает полное признание вины, возмещение ущерба - возврат телефона потерпевшей.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
    Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимой Ишкуловой В.А., обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УПК РФ..
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ишкулову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.73 УК РФ назначенное Ишкуловой В.А. наказание, считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать осужденную Ишкулову В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
 
    Предупредить Ишкулову В.А. о том, что в соответствии с ч.3 ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Меру пресечения осужденной Ишкуловой В.А. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - телефон марки «<данные изъяты>», оставить у потерпевшей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий судья:                          В.С. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать