Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 1-130/14
дело №1-130/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии
<адрес> « 28 » марта 2014 года
Судья Буденновского городского суда<адрес> Титов Н.А., с участием:
государственного обвинителя: помощника Буденновского межрайонного прокурора Леонов А.А.,
подсудимого Цвых В.А.,
защитника – адвоката Михайлов В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Родченковой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении
Цвых В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на своем иждивении двоих малолетних детей, работающего грузчиком цеха № «Грануляции полипропилена» ООО «Ставролен», зарегистрированного и проживающего в доме по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что Цвых В.А. совершил нарушение, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Цвых В.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Kia Rio» р/з В <данные изъяты> ОТ/26 регион с пассажирами ФИО3 и малолетним ФИО1, двигаясь на 211 километре + 670 метров ФАД «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные воды» со стороны <адрес> в сторону <адрес> края по правой полосе проезжей части автодороги со скоростью 100 км/ч, в нарушение требований абз.1 п.1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.10.3. - вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн и на автомагистралях - со скоростью не более 100 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч, после чего выехал на правую по ходу движения обочины в нарушение требований п.9.9. Правил дорожного движения РФ, «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24,2 Правил), допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а так же подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствия других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения», и начал обгонять с правой стороны движущийся впереди в попутном ему направлении автомобиль марки ВАЗ 21093 р/з В <данные изъяты> НО/26 регион под управлением ФИО2, который в это время осуществлял маневр правого поворота, где по неосторожности допустил касательное столкновение с указанным автомобилем и не справился с управлением, допустил наезд на препятствие - дерево и причинил тяжкий вред здоровью ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру ФИО3 причинил тупую сочетанную травму тела: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны и ссадины лба, закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой бедренной кости со смещением, закрытую травму грудной клетки, сопровождающуюся развитием левостороннего гемоторакса, ушибленную рану левого локтевого сустава, травматический шок. Данные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, что могло иметь место при обстоятельствах одного из видов ДТП. Согласно п. 6.11.1 приказа № 194Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Действия Цвых В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Цвых В.А. и защитник Михайлов В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с изданием акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель Леонов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением акта об амнистии.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.3 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №3500-6ГД, подлежат освобождению от наказания лица, осужденные за преступления, предусмотренные частью 1 ст.264 УК РФ.
Подсудимый Цвых В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и совершил данное преступление до дня вступления в силу Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №3500-6ГД. В связи с чем, подсудимый подпадает под действие акта об амнистии.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Цвых В.А., в связи с изданием акта об амнистии.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.227, п.1 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденного Цвых В.А. от наказания, назначенного приговором Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год, по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цвых В.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Титов
