Постановление от 26 июня 2014 года №1-130/14

дело № 1-130/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,
 
    подсудимого С,
 
    защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    потерпевшей О,
 
    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, без определенных занятий, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа С находился в <адрес>, где на расстоянии 6 метров напротив подъезда № <адрес>, он обнаружил стоящий автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион принадлежащий О При этом у С возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего О, из указанного автомобиля, стоящего на вышеуказанном участке. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время С подошел к автомобилю ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион, стоящему на расстоянии 6 метров напротив подъезда № <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл незапертую заднюю левую пассажирскую дверь и путем свободного доступа из салона автомобиля тайно похитил карту памяти объемом 2 Гб стоимостью №, 2 автомобильные акустические колонки общей стоимостью №, а также из моторного отсека автомобиля тайно похитил аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY 6CT-60L» стоимостью №, принадлежащие ОA. С похищенным имуществом С с места преступления скрылся и похищенным распорядился в личных целях, чем причинил ОA. значительный материальный ущерб на общую сумму №.
 
    В судебном заседании потерпевшая ОA. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого С по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.
 
    Подсудимый С пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что подсудимый С ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, у которой отсутствуют претензии к подсудимому, то есть загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении С в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Сдо вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY 6CT-60L» оставить по принадлежности потерпевшей О 3 фрагмента дактилопленки со следами рук, находящиеся по отдельности каждый в 3 бумажных пакетах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий К.В. Питецкий