Постановление от 27 февраля 2014 года №1-130/14

Дело №1-130/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Барнаул 27 февраля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Шалабоды А.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    Октябрьского района г.Барнаула Селезнева И.В.,
 
    защитника – адвоката Макаровой В.И.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №№
 
    подсудимого Постольникова А.Ю.,
 
    при секретаре Меденниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Постольникова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Около 20 часов 00 минут 20.11.2013 года у Постольникова А.Ю., находившегося совместно с Н. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и увидевшего у последнего сотовый телефон «Nokia C-2», возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Постольников А.Ю., действуя с корыстной заинтересованностью, в обозначенные выше время и месте, попросил у Н. вышеуказанный сотовый телефон, пояснив, что ему необходимо осуществить звонок, таким образом, обманывая последнего, на что Н., доверяя Постольникову А.Ю., согласился и передал в руки последнего сотовый телефон. Около 22 часов 00 минут 20.11.2013 года Постольников А.Ю., желая довести задуманное до конца, пояснил Н., что с его сотовым телефоном выйдет на улицу встретить подъехавшую малознакомую девушку, обещая вернуться и возвратить ему сотовый телефон, вводя, таким образом, Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как возвращать сотовый телефон не собирался. Н., не предполагая обмана со стороны Постольникова А.Ю. и не догадываясь о его преступных намерениях, разрешил последнему выйти на улицу с его сотовым телефоном, при этом, не давая последнему права распоряжаться им.
 
    После чего, Постольников А.Ю., взяв с собой, принадлежащий Н. сотовый телефон «Nokia C-2», стоимостью 2800 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, вышел из квартиры и с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 2800 рублей.
 
    Действия Постольникова А.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший Н. представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку похищенное возвращено, ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
 
    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Постольников А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший Н. к Постольникову А.Ю. не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Постольникова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Постольникова А.Ю. по настоящему уголовному делу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезду и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. Освободить Постольникова А.Ю. из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Nokia C-2» переданный потерпевшему Н. под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности за последним.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья А.Н.Шалабода