Постановление от 21 февраля 2013 года №1-13-13

    Дело 1-13-13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
        с.Борогонцы                                21 февраля 2013 г.    
 
        Усть-Алданский районный суд РС(Я), судья Нафанаилова Л.П., с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Алданского района РС(Я) Спиридонова И.В. обвиняемого Васильева Г.Г., адвоката Мигалкина М.М. удостоверение №, ордер №, при секретаре Копыриной О.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:     
 
        Васильева Гаврила Гаврильевича –ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца Курбусахского наслега <адрес> ЯАССР, гражданина РФ, якута, инвалида 2 гр., женатого, ранее не судимого, не военнообязанного, прописанного и проживающего по адресу: РС/Я/ <адрес> ;
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в <адрес>, около 12 ч. 00 мин. в ходе операции «Жилой сектор» установлено, что в частном <адрес> расположенного по <адрес> гр. Васильев Г.Г., зная, что передача охотничьего ружья с нарезным стволом другому лицу, имея вопреки требованиям закона, предал свое охотничье ружье марки «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты>, с нарезным стволом с заводским номером № ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска и 10 штук патронов калибра 223 Rem отечественного производства без соответствующих документов сыну А.
 
    На предварительном слушании адвокат обвиняемого, действующий в интересах обвиняемого Васильева Г.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.
 
    Обвиняемый Васильев Г.Г. вину в содеянном преступлении признает полностью, просит суд прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
 
        Прокурор полагает, что оснований в отказе ходатайства о прекращении дела не имеется, т.к. отпала общественная опасность, вопрос о прекращении уголовного дела оставил на рассмотрение суда.
 
        Обвиняемый женат, имеет 2-х взрослых детей, имеет постоянное место жительства, удовлетворительную характеристику и, искренне раскаивается в содеянном.     
 
        Суд, выслушав мнение сторонни, изучив материалы дела, личность обвиняемого приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
        Принимая во внимание изложенные обстоятельства и, учитывая, что, согласно ст.15 УК РФ, дела данной категории относятся к средней тяжести, в силу ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Васильева Гаврила Гаврильевича, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в порядке ст.28 УПК РФ.
 
        Меру пресечения обвиняемого Васильева Г.Г. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного суда РС/Я/ течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья                                    Л.П. Нафанаилова